Je vois que tu tires beaucoup de conclusion de ces moteurs de blogs. Je n'ai pas regardé le codecode (et je ne le ferai jamais). Tous les problèmes que tu décris semblent venir d'un problème algorithmique. Les performances intrinsèques du langage (interprété vs. compilé) me semble secondaires pour ce cas d'utilisation. Autrement dit, puisque les IO dominent le temps CPU, un langage interprété doit être capable de faire aussi bien qu'un langage compilé.
[^] # Re: Haskell pour les nuls
Posté par djano . En réponse à la dépêche Sortie de GHC 8.2.1. Évalué à 3.
Je vois que tu tires beaucoup de conclusion de ces moteurs de blogs. Je n'ai pas regardé le codecode (et je ne le ferai jamais). Tous les problèmes que tu décris semblent venir d'un problème algorithmique. Les performances intrinsèques du langage (interprété vs. compilé) me semble secondaires pour ce cas d'utilisation. Autrement dit, puisque les IO dominent le temps CPU, un langage interprété doit être capable de faire aussi bien qu'un langage compilé.