Les vétos et les actions unilatérales ne sont pas l'apanage de la Russie, loin de là. (cf. vétos états-uniens sur Israël, guerre en Irak, etc.). Il se trouve même qu'il y a des politiciens francais qui approuvent cette « stratégie de blocage de l'ONU »... Suivez mon regard.
Bref, si l'on veut condamner Mélenchon au nom de son soutien au « blocage de l'ONU » et aux « actions unilatérales », il faut condamner une grande partie de la classe politique française, qui en général est soit favorable à la politique étrangère états-unienne, soit favorable à la politique étrangère russe.
Tout cela montre surtout qu'il manque une politique étrangère française autonome qui ne prenne pas parti par principe contre ou pour la Russie, ni par principe contre ou pour les États-Unis. L'hystérie anti-Poutine n'y aide pas.
[^] # Re: Wow
Posté par Antoine . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 4.
Les vétos et les actions unilatérales ne sont pas l'apanage de la Russie, loin de là. (cf. vétos états-uniens sur Israël, guerre en Irak, etc.). Il se trouve même qu'il y a des politiciens francais qui approuvent cette « stratégie de blocage de l'ONU »... Suivez mon regard.
Bref, si l'on veut condamner Mélenchon au nom de son soutien au « blocage de l'ONU » et aux « actions unilatérales », il faut condamner une grande partie de la classe politique française, qui en général est soit favorable à la politique étrangère états-unienne, soit favorable à la politique étrangère russe.
Tout cela montre surtout qu'il manque une politique étrangère française autonome qui ne prenne pas parti par principe contre ou pour la Russie, ni par principe contre ou pour les États-Unis. L'hystérie anti-Poutine n'y aide pas.