il sous entend que rien ne demontre, contre toute evidence, que Assad n'est pas celui qui a mene cette attaque.
Toi, t'as un problème avec les doubles négations :-)
Mais, plus sérieusement : non, des preuves, il n'y en a pas. La seule « preuve », c'est l'emballement pavlovien des gens dans ton genre pour qui « arme chimique » signifie forcément le grand méchant Assad, comme si les autres groupes guerroyant dans le coin n'étaient pas capables eux aussi de se faire des armes chimiques.
Rappelons que la confection du gaz sarin est à la portée d'un groupuscule terroriste... Bref, on ne sait pas qui a stocké ou envoyé ces armes chimiques, et on ne le saura pas avant une enquête véritable (qui, quoiqu'en pensent les USA, ne se fait pas en une demie-journée).
Melenchon et Le Pen sont des amis de longue date de Poutine
T'as vraiment décidé de raconter n'importe quoi pour soutenir ta vision des choses. Bon...
[^] # Re: Wow
Posté par Antoine . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 9. Dernière modification le 13 avril 2017 à 12:25.
Toi, t'as un problème avec les doubles négations :-)
Mais, plus sérieusement : non, des preuves, il n'y en a pas. La seule « preuve », c'est l'emballement pavlovien des gens dans ton genre pour qui « arme chimique » signifie forcément le grand méchant Assad, comme si les autres groupes guerroyant dans le coin n'étaient pas capables eux aussi de se faire des armes chimiques.
Rappelons que la confection du gaz sarin est à la portée d'un groupuscule terroriste... Bref, on ne sait pas qui a stocké ou envoyé ces armes chimiques, et on ne le saura pas avant une enquête véritable (qui, quoiqu'en pensent les USA, ne se fait pas en une demie-journée).
T'as vraiment décidé de raconter n'importe quoi pour soutenir ta vision des choses. Bon...