Le journal souligne un point important qui devrait être au centre de nos préoccupations : la représentation du peuple et la gouvernance du pays. Les jeux politiques prennent trop souvent la primeur sur le débat politique. Les 49.3 passent le plus souvent, car les élus ne votent pas les motions de censure du gouvernement car ils scierait la branche sur laquelle ils sont assis, au détriment de l'avis de leur propre électorat. Alors oui, les élus du parlement remettent en jeu leur mandat régulièrement, mais le jeu des investitures des partis politiques fausse les règles en privilégiant encore une fois les stratégies politiques aux programmes et aux idées. Quelles solutions peuvent être mise en œuvre? ne faut-il pas limiter drastiquement le nombre des mandats? Ne faut-il pas rééquilibrer les pouvoirs? Une chose et sûre, amha, la 5ème république donne le pouvoir à des castes politiciennes dont les programmes évoluent en fonction de leur intérêt propre.
C'est dommage de couper court au débat ici en s’arrêtant au point godwin ou en s'arrêtant au discours (je schématise) "Ha ouais, tu traites des candidats de fasciste, mais ton poulain il est pas mieux". Je trouve idiot de descendre à ce niveau là. Je m'en fous de savoir si l'un aime l'ile de Cuba ou l'autre l'ile de Guyane, ou l'autre l'île de France. Quels sont leur programmes? Sont-ils viables? Vont-ils dans le bon sens? Comment ont-il été constitué? Qui pour les porter jusqu'au bout? (gouvernement, députation, etc.) Voilà les questions que j'aimerai voir aborder. Mais bon, visiblement les plan com' ne sont pas à ce niveau là, les journaleux non plus et vu les commentaires précédent, j'ai peur que les électeurs non plus. (bon en même temps la question est mal amenée dans le journal en parlant d'entrée de fasciste et de nazi)
Presque ça donne pas envie d'aller voter, mais plutôt de quitter la France avec BHL
# Mais si, quand même, quid de la république?
Posté par bertile . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 7. Dernière modification le 16 septembre 2024 à 20:06.
Le journal souligne un point important qui devrait être au centre de nos préoccupations : la représentation du peuple et la gouvernance du pays. Les jeux politiques prennent trop souvent la primeur sur le débat politique. Les 49.3 passent le plus souvent, car les élus ne votent pas les motions de censure du gouvernement car ils scierait la branche sur laquelle ils sont assis, au détriment de l'avis de leur propre électorat. Alors oui, les élus du parlement remettent en jeu leur mandat régulièrement, mais le jeu des investitures des partis politiques fausse les règles en privilégiant encore une fois les stratégies politiques aux programmes et aux idées. Quelles solutions peuvent être mise en œuvre? ne faut-il pas limiter drastiquement le nombre des mandats? Ne faut-il pas rééquilibrer les pouvoirs? Une chose et sûre, amha, la 5ème république donne le pouvoir à des castes politiciennes dont les programmes évoluent en fonction de leur intérêt propre.
C'est dommage de couper court au débat ici en s’arrêtant au point godwin ou en s'arrêtant au discours (je schématise) "Ha ouais, tu traites des candidats de fasciste, mais ton poulain il est pas mieux". Je trouve idiot de descendre à ce niveau là. Je m'en fous de savoir si l'un aime l'ile de Cuba ou l'autre l'ile de Guyane, ou l'autre l'île de France. Quels sont leur programmes? Sont-ils viables? Vont-ils dans le bon sens? Comment ont-il été constitué? Qui pour les porter jusqu'au bout? (gouvernement, députation, etc.) Voilà les questions que j'aimerai voir aborder. Mais bon, visiblement les plan com' ne sont pas à ce niveau là, les journaleux non plus et vu les commentaires précédent, j'ai peur que les électeurs non plus. (bon en même temps la question est mal amenée dans le journal en parlant d'entrée de fasciste et de nazi)
Presque ça donne pas envie d'aller voter, mais plutôt de quitter la France avec BHL