Je ne sais pas si j'ai fait un truc spécial pour ça, mais chez moi, Sawfish a la fonction «remember» par défaut.
Quant à E, j'ai une image très ancienne (ça fait bien 3-4 ans que j'y ai plus touché), mais à l'époque je me rappelle d'un truc qui ramait bien comme il faut. Sur ma machine actuelle ça devrait être bien mieux, mais j'attends E17 pour le tester sérieusement :-)
Pour les bugs de Sawfish, je comprends mieux. Il y a toujours un ou deux bugs chiants, qui sont reportés mais toujours pas corrigés, c'est pour ça que je teste toujours tout un tas de WM.
Pour Metacity, je suis également déçu, mais je comprends le choix: Sawfish a évolué jusqu'à être plutôt «standalone», car il a les raccourcis claviers, les sons, les bureaux, etc, choses que Gnome veut intégrer et ne pas laisser au WM. Par contre, je trouve les thèmes de Metacity vraiment pas mal comparé à ceux de Sawfish. Je pense que par rapport à E, c'est vraiment moins bien, mais bon...
[^] # Re: Nouvelle version de Enlightenment 16 compatible Gnome 2
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Enlightenment 16 compatible Gnome 2. Évalué à 1.
Quant à E, j'ai une image très ancienne (ça fait bien 3-4 ans que j'y ai plus touché), mais à l'époque je me rappelle d'un truc qui ramait bien comme il faut. Sur ma machine actuelle ça devrait être bien mieux, mais j'attends E17 pour le tester sérieusement :-)
Pour les bugs de Sawfish, je comprends mieux. Il y a toujours un ou deux bugs chiants, qui sont reportés mais toujours pas corrigés, c'est pour ça que je teste toujours tout un tas de WM.
Pour Metacity, je suis également déçu, mais je comprends le choix: Sawfish a évolué jusqu'à être plutôt «standalone», car il a les raccourcis claviers, les sons, les bureaux, etc, choses que Gnome veut intégrer et ne pas laisser au WM. Par contre, je trouve les thèmes de Metacity vraiment pas mal comparé à ceux de Sawfish. Je pense que par rapport à E, c'est vraiment moins bien, mais bon...