Oui mais l'intérêt c'est pas justement que tout le monde n'aille pas sur l'instance principale ?
Oui mais cela pose les problèmes que j'explique en 2)
donc des serveurs qui causent entre eux au besoin.
Oui, mais justement, plus il y a de serveurs, plus il y a de "causeries" donc, nécessitent plus de matos, de bande passante etc...
On pourrait comparer ça aux serveurs mails, sauf que dans un réseau social il y a plus d'échange à mon avis, entre les "likes", les notifications, les retweets etc... Faut supporter la charge.
Ou alors, peut-être qu'en ayant le plus de monde possible qui ait sa propre instance, avec donc un nombre limité de user par instance, ça pourrait fonctionner.
[^] # Re: Ça ne scalera pas
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mastodon, le réseau social qui monte ?. Évalué à 4.
Oui mais cela pose les problèmes que j'explique en 2)
Oui, mais justement, plus il y a de serveurs, plus il y a de "causeries" donc, nécessitent plus de matos, de bande passante etc...
On pourrait comparer ça aux serveurs mails, sauf que dans un réseau social il y a plus d'échange à mon avis, entre les "likes", les notifications, les retweets etc... Faut supporter la charge.
Ou alors, peut-être qu'en ayant le plus de monde possible qui ait sa propre instance, avec donc un nombre limité de user par instance, ça pourrait fonctionner.