En Italie aussi certains pensent que la presse est vilaine
Bravo, c'est très facile de faire de la démagogie en déformant les propos des autres. Je n'ai pas dit que la presse est « vilaine » (je te laisse la responsabilité de ce genre de manichéisme), j'ai dit que ses écrits étaient toujours sujets à caution et que ce n'est pas elle qui peut conclure qu'une personnalité est coupable de crimes ou délits.
(par ailleurs, il y a un principe fondamental selon laquelle tout accusé est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire...)
« Berlusconi est innocent »,
Il y a une différence capitale entre Sarkozy et Berlusconi : Berlusconi a été condamné par la justice de son pays, Sarkozy non. Cela autorise à dire que Berlusconi est coupable, mais pas Sarkozy.
Certes, ce genre de détail est négligeable au regard de certains pour qui Sarkozy est forcément l'égal de Berlusconi, Poutine, ou je ne sais quel autre épouvantail bien commode. Sarkozy n'a fait l'objet d'aucune condamnation ? C'est pas grave, on va noyer le poisson en faisant un petit amalgame gratuit.
Sarkozy n'a pas encore été condamné
« Encore » ? La formulation est révélatrice de certains préjugés, désirs ou obsessions...
Bref, Médiapart ne ferait pas son boulot s'il n'émettait pas des critiques sur la probité de Sarkozy.
C'est vrai. Le boulot de Médiapart, c'est de vendre des abonnements à une frange de la gauche qui ne cache pas sa haine anti-Sarkozy, et ce bien avant que Sarkozy soit visé par des enquêtes. Il est donc normal que Médiapart fasse des articles anti-Sarkozy, vu que ça leur rapporte de l'argent. De même, si Sarkozy était définitivement mis hors de cause, il ne faudrait pas espérer que Médiapart fasse amende honorable en admettant qu'ils ont accusé Sarkozy à tort (on aurait plutôt droit à un article disant que la justice s'est agenouillée devant le pouvoir, ce genre de choses).
Par contre, penser que ce que dit Médiapart est vérité d'évangile, il faut être franchement naïf. Médiapart, comme n'importe quel autre organe de presse, suit ses propres intérêts et il faut être capable de prendre leurs accusations avec une bonne pincée de sel.
[^] # Re: Et ils continuent de nier le problème ...
Posté par Antoine . En réponse au journal Pas de mises à jour de sécurité depuis 5 ans sur l’infrastructure Mageia. Est‐ce bien raisonnable ?. Évalué à -1.
Bravo, c'est très facile de faire de la démagogie en déformant les propos des autres. Je n'ai pas dit que la presse est « vilaine » (je te laisse la responsabilité de ce genre de manichéisme), j'ai dit que ses écrits étaient toujours sujets à caution et que ce n'est pas elle qui peut conclure qu'une personnalité est coupable de crimes ou délits.
(par ailleurs, il y a un principe fondamental selon laquelle tout accusé est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire...)
Il y a une différence capitale entre Sarkozy et Berlusconi : Berlusconi a été condamné par la justice de son pays, Sarkozy non. Cela autorise à dire que Berlusconi est coupable, mais pas Sarkozy.
Certes, ce genre de détail est négligeable au regard de certains pour qui Sarkozy est forcément l'égal de Berlusconi, Poutine, ou je ne sais quel autre épouvantail bien commode. Sarkozy n'a fait l'objet d'aucune condamnation ? C'est pas grave, on va noyer le poisson en faisant un petit amalgame gratuit.
« Encore » ? La formulation est révélatrice de certains préjugés, désirs ou obsessions...
C'est vrai. Le boulot de Médiapart, c'est de vendre des abonnements à une frange de la gauche qui ne cache pas sa haine anti-Sarkozy, et ce bien avant que Sarkozy soit visé par des enquêtes. Il est donc normal que Médiapart fasse des articles anti-Sarkozy, vu que ça leur rapporte de l'argent. De même, si Sarkozy était définitivement mis hors de cause, il ne faudrait pas espérer que Médiapart fasse amende honorable en admettant qu'ils ont accusé Sarkozy à tort (on aurait plutôt droit à un article disant que la justice s'est agenouillée devant le pouvoir, ce genre de choses).
Par contre, penser que ce que dit Médiapart est vérité d'évangile, il faut être franchement naïf. Médiapart, comme n'importe quel autre organe de presse, suit ses propres intérêts et il faut être capable de prendre leurs accusations avec une bonne pincée de sel.