e suis pas non plus le seul, car d'autres admins ont lachés l'équipe pour divers raisons (parfois de santé, parfois autres). Mais curieusement, y a pas grand monde qui est venu remplacer les départs depuis la communauté.
C'est peut-être la le problème : ne pas avoir su s'arrêter avant que ça devienne dangereux au niveau sécurité.
Je crois qu'il y a un problème de compréhension : le sujet n'est pas que les bénévoles doivent être des esclaves, mais qu'il font croire qu'ils font ce qu'il faut pour protéger un minimum, le sujet est qu'il semble impossible de se dire "ok, on n'a plus assez de monde, on ferme avant que ça casse".
Je ne veux pas minimiser les soucis d'attaques sur les infras, ça arrive en moyenne une fois tout les 3 mois d’après mes recherches
Et généralement fait sur des infras à jour, c'est dire le risque encouru sur des infras pas à jour.
C'est bien le soucis.
C'est des systèmes oubliés
D'après ce qu'on lit, ce n'était pas oublié mais bien connu.
Pire, une fois que ça a été public, ça n'a pas été coupé dans l'heure.
Bref, on parle de raison, on explique, mais expliquer n'est pas excuser, ce sont deux choses différentes.
Je crois que personne ne critique le travail bénévole, la critique est que le bénévolat n'excuse pas de mettre en danger.
Et tant qu'on parle de 2 choses différentes (l'explication et le résultat), on n'arrivera sans doute pas à ce comprendre.
Maintenant que les serveurs ont été mis hors ligne, la question est peut-être de savoir arrêter plutôt que de faire un burnout à migrer, mais ça ne semble pas en discussion, et ça ce n'est pas la faute de ceux qui ont montré le problème.
[^] # Re: Et ils continuent de nier le problème ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pas de mises à jour de sécurité depuis 5 ans sur l’infrastructure Mageia. Est‐ce bien raisonnable ?. Évalué à -5.
C'est peut-être la le problème : ne pas avoir su s'arrêter avant que ça devienne dangereux au niveau sécurité.
Je crois qu'il y a un problème de compréhension : le sujet n'est pas que les bénévoles doivent être des esclaves, mais qu'il font croire qu'ils font ce qu'il faut pour protéger un minimum, le sujet est qu'il semble impossible de se dire "ok, on n'a plus assez de monde, on ferme avant que ça casse".
Et généralement fait sur des infras à jour, c'est dire le risque encouru sur des infras pas à jour.
C'est bien le soucis.
D'après ce qu'on lit, ce n'était pas oublié mais bien connu.
Pire, une fois que ça a été public, ça n'a pas été coupé dans l'heure.
Bref, on parle de raison, on explique, mais expliquer n'est pas excuser, ce sont deux choses différentes.
Je crois que personne ne critique le travail bénévole, la critique est que le bénévolat n'excuse pas de mettre en danger.
Et tant qu'on parle de 2 choses différentes (l'explication et le résultat), on n'arrivera sans doute pas à ce comprendre.
Maintenant que les serveurs ont été mis hors ligne, la question est peut-être de savoir arrêter plutôt que de faire un burnout à migrer, mais ça ne semble pas en discussion, et ça ce n'est pas la faute de ceux qui ont montré le problème.