En revanche, la forme et certains commentaires sont totalement honteux.
OK, mais n'oublie pas... C'est des deux côtés, je n'ai pas l'impression que la réactions des personnes impliquées ai été un modèle de sympathie.
D'autres ont pointé du doigt la réaction "autruche" lors d'une critique sur Mageia 6.
Mageia, comme la majorité des projets libres, ne doit rien à personne !
Oui et non :
- Offrir un repas de manière gentille n'autorise pas à donner un repas sans hygiène; en fait, ça n'a rien à voir.
- aujourd'hui il ne doit rien à personne, mais demain si ça se fait trouer c'est une petite armée de bots et des données persos dans la nature, et la ça devra des choses. Peut-être faut--il troller et insulter avant, pour pas que ça empire un jour (pas arrivé, certes, mais faut-il attendre?)
- l'extérieur doit autant en gentillesse envers Mageia que Mageia doit quelque chose à l'extérieur, c'est à dire aucune. A ma connaissance, quand Sony se fait trouer ou un vendeur de vibromasseur se fait pomper les vidéos ou quand Samsung a 40 failles 0-day, il n'y a pas foule pour les défendre alors qu'ils ne te doivent rien non plus, et tu ne critiques pas les gens qui critiquent ces failles. Ben, pour Mageia c'est pareil (le fait que ce soit des bénévoles ne change rien à la problématique de sécurité quand on diffuse quelque chose), c'est tout (voir c'est pire car les admins sont sensés être "la crème de la crème nous on fait attention pas comme ces capitalistes")
(et pour en connaître certain, le seul fait qu'on puisse les qualifier d'incompétents techniquement fait sourire)
Demande-leur si voir leur nom associé à l'idée de ne pas être dérangé plus que ça (même bénévolement, le "prix" n'est pas le sujet) par une infrastructure reposant sur une version de distro plus maintenue depuis 4 ans est positif pour leur CV, maintenant que ça part un peu plus loin que leur ML.
[^] # Re: Pourquoi ici ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pas de mises à jour de sécurité depuis 5 ans sur l’infrastructure Mageia. Est‐ce bien raisonnable ?. Évalué à -4. Dernière modification le 05 avril 2017 à 15:17.
OK, mais n'oublie pas... C'est des deux côtés, je n'ai pas l'impression que la réactions des personnes impliquées ai été un modèle de sympathie.
D'autres ont pointé du doigt la réaction "autruche" lors d'une critique sur Mageia 6.
Oui et non :
- Offrir un repas de manière gentille n'autorise pas à donner un repas sans hygiène; en fait, ça n'a rien à voir.
- aujourd'hui il ne doit rien à personne, mais demain si ça se fait trouer c'est une petite armée de bots et des données persos dans la nature, et la ça devra des choses. Peut-être faut--il troller et insulter avant, pour pas que ça empire un jour (pas arrivé, certes, mais faut-il attendre?)
- l'extérieur doit autant en gentillesse envers Mageia que Mageia doit quelque chose à l'extérieur, c'est à dire aucune. A ma connaissance, quand Sony se fait trouer ou un vendeur de vibromasseur se fait pomper les vidéos ou quand Samsung a 40 failles 0-day, il n'y a pas foule pour les défendre alors qu'ils ne te doivent rien non plus, et tu ne critiques pas les gens qui critiquent ces failles. Ben, pour Mageia c'est pareil (le fait que ce soit des bénévoles ne change rien à la problématique de sécurité quand on diffuse quelque chose), c'est tout (voir c'est pire car les admins sont sensés être "la crème de la crème nous on fait attention pas comme ces capitalistes")
Demande-leur si voir leur nom associé à l'idée de ne pas être dérangé plus que ça (même bénévolement, le "prix" n'est pas le sujet) par une infrastructure reposant sur une version de distro plus maintenue depuis 4 ans est positif pour leur CV, maintenant que ça part un peu plus loin que leur ML.