Tu auras probablement ces réponses en demandant à l'administration.
Je ne comprend pas : pourquoi trouves-tu anormal que je demandes à ses soutiens de me répondre à des questions SIMPLES?
J'aime troller, OK, mais je ne vois pas pourquoi j'irai perdre du temps à demander à d'autres des infos que même ses soutiens n'arrivent pas à savoir.
Ici (surtout dans la dépêche certes, ici ça semble plus de la compassion car ça a été rejeté), on veut mon soutien/compassion sans RIEN m'expliquer et juste viser mes émotions. C'est de la manipulation.
Ce que tu refuses de comprendre, c'est que la critique est sur le manque d'esprit critique de ses soutiens. Tu dis qu'on devrait tout vérifier quand quelqu’un vient nous dire "j'ai un problème", c'est une plaisanterie?
J'ai surtout l'impression que vous estimez que l'expulsion est normale car des gens (pas l'intéressé) relatent de façon incohérente les choses.
J'ai surtout l’impression qu'on trouve anormal de demander notre soutiens sans nous expliquer, juste parce que la personne serait libriste.
J'ai surtout l'impression que les gens ici te répondre que jusqu'à ce que quelqu'un apporte la preuve que c'est anormal, ben ça semble normal.
Bizarrement, bizarrement, tu ne demandes pas aux soutiens d'apporter la moindre preuve de ce qu'ils disent.
2 poids, 2 mesures.
Passons, de toutes façons tu sembles ne même pas essayer de comprendre ce qu'on te répond, ça tourne en rond.
[^] # Re: Toujours pareil : comment prendre position sur la base d'informations parcellaires?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La demande d'asile de Cellou Diallo finalement refusée. Évalué à 0. Dernière modification le 04 avril 2017 à 15:41.
Je ne comprend pas : pourquoi trouves-tu anormal que je demandes à ses soutiens de me répondre à des questions SIMPLES?
J'aime troller, OK, mais je ne vois pas pourquoi j'irai perdre du temps à demander à d'autres des infos que même ses soutiens n'arrivent pas à savoir.
Ici (surtout dans la dépêche certes, ici ça semble plus de la compassion car ça a été rejeté), on veut mon soutien/compassion sans RIEN m'expliquer et juste viser mes émotions. C'est de la manipulation.
Ce que tu refuses de comprendre, c'est que la critique est sur le manque d'esprit critique de ses soutiens. Tu dis qu'on devrait tout vérifier quand quelqu’un vient nous dire "j'ai un problème", c'est une plaisanterie?
J'ai surtout l’impression qu'on trouve anormal de demander notre soutiens sans nous expliquer, juste parce que la personne serait libriste.
J'ai surtout l'impression que les gens ici te répondre que jusqu'à ce que quelqu'un apporte la preuve que c'est anormal, ben ça semble normal.
Bizarrement, bizarrement, tu ne demandes pas aux soutiens d'apporter la moindre preuve de ce qu'ils disent.
2 poids, 2 mesures.
Passons, de toutes façons tu sembles ne même pas essayer de comprendre ce qu'on te répond, ça tourne en rond.