• [^] # Re: Troll++

    Posté par . En réponse à la dépêche Troll et Anonyme Peureux. Évalué à 1.

    C'est certain qu'Ed écrase nettement Vi.

    Vi est un éditeur en mode pleine page, destiné aux terminaux. Son usage n'est plus du tout adapté de nos jours. Il a fait son temps.
    Ed, par contre, fonctionne en mode ligne et dispose de beaucoup de fonctionnalités d'interconnections. C'est extrèmement puissant et ca occupe peu de place mémoire. C'est cela dont nous avons besoin aujourd'hui. Par exemple, prenez votre téléphone portable et connectez-le sur le Net avec Wap et essayez de taper la séquence suivante :
    #7468 #7074 #2f3a #6c2f #6e69 #7875 #7266 #6f2e #6772 #0a2f
    qui correspond au code ascii (big endian) de http://linuxfr.org(...)
    Vous constaterez aisément que c'est délicat à taper, surtout avec ce clavier de téléphone si miniaturisé. C'est là qu'intervient la puissance d'Ed puisqu'en quelque Clics sur les touches vous pouvez retoucher votre URL. En fait il faut savoir qu'Ed est optimisé des le départ pour celà. Il n'y a pas de miracle. :)
    Mais il convient de reconnaitre qu'Ed accuse des lacunes, vis a vis d'autres éditeurs de la même catégorie. Je pense par exemple a Outlook Express. Les fonctionnalités d'"apercu avant impression" que j'ai pu tester comparativement laissent peu d'espoir au logiciel freeware car il se révèle très rudimentaire dans ce domaine essentiel. Outlook, quant a lui, supporte des grossissements allant jusqu'a 8x (au delà l'ecran du portable est tout noir) et surtout 3 polices (Courier, Times et Wingdings) sont fournies en standard.