En fait, ce genre d'argument théorique n'a pas grand intérêt. C'est comme dire que les armes ne sont nécessaires que pour se défendre contre les armes du voisin, et qu'on pourrait ainsi supprimer toutes les armes du monde sans dommage. En pratique la violence humaine existe, les tentations agressives existent, les volontés d'appropriation aussi, et tout groupe humain prétendant décider souverainement de son avenir doit être capable de se protéger contre les agressions et les tentatives de l'assujettir.
Ces groupes humains prétendant décider souverainement de leur avenir sont, aujourd'hui, les nations.
[^] # Re: Paix
Posté par Antoine . En réponse au journal [HS] Promenade: c'est arrivé près de chez vous. Évalué à 3.
En fait, ce genre d'argument théorique n'a pas grand intérêt. C'est comme dire que les armes ne sont nécessaires que pour se défendre contre les armes du voisin, et qu'on pourrait ainsi supprimer toutes les armes du monde sans dommage. En pratique la violence humaine existe, les tentations agressives existent, les volontés d'appropriation aussi, et tout groupe humain prétendant décider souverainement de son avenir doit être capable de se protéger contre les agressions et les tentatives de l'assujettir.
Ces groupes humains prétendant décider souverainement de leur avenir sont, aujourd'hui, les nations.