• [^] # Re: Paix

    Posté par . En réponse au journal [HS] Promenade: c'est arrivé près de chez vous. Évalué à -5.

    Pour qui ? Pour quoi ? Il n'y a aucun intérêt à supprimer les pays, au contraire.

    Il n'y a aucun intérêt à les conserver à long terme, sauf à prétendre la nostalgie des temps passés.
    De plus les pays encouragent les boulets à croire qu'il existe "des cultures nationales" et à tenter de les imposer. (alors que non: il existe plein de cultures différentes à l'intérieur même d'un quartier)
    Pour la qualité du débat, se serait bien d’agrémenter d'arguments (parce que j'ai plein de raisons d'être septique quant à leur utilité).

    Pas besoin d'une langue commune pour avoir une défense commune.

    Des soldats qui ne se comprennent pas ça mène à des préjugés voir à des soucis (comme les flamands qui disent, à tort, que les soldats flamands de la WW1 ne comprenaient pas les ordres des gradés francophones et que donc plein d'entre eux sont mort pour rien *1 ). Si tout le monde (soldat de base compris) peut parler la même langue et mieux, parler avec ses alliés proche (USA, UK, Australie, Japon et l'occident en général), avoue que c'est quand même plus efficace.

    Le référendum a lieu tous les 5 ans avec les législatives, avec des votes massifs pour les partis nationaux il n'y a aucun intérêt à envisager un référendum local d'autodétermination... Ils voteraient pour des partis bretons avant.

    Je préférerais avoir l'avis de bretons sur ce sujet. Parce que si non ça revient à dire "il n'y a pas d'extrémisme en wallonie vu que les partis d'extrême droite sont quasi inexistant" (alors que c'est bêtement dû au fait qu'il n’existe pas d'équivalent du FN).

    *1 se qui est faux

    PS: débat très intéressant :)

    Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat