Ah oui c'est simple de mettre partout bof démerdez-vous dans le compilo. Enfin, simple pour les auteurs de la pseudo-norme, quoi.
C'est vrai que "bah ché pas regardez comment ça compile" c'est vachement plus simple que "la limite de nom de symbole dans le source est 65535 (par exemple) caractères, pas plus, mais pas moins".
On doit pas avoir la même notion de simplicité.
Ici on aime bien se marrer en se frappant les côtes sur "Java write once run anywhere hahaha les cons une fois j'ai vu un bug, t'imagines l'arnaque" mais apparemment C c'est "write once, compile maybe once", sympa.
[^] # Re: Comme les dieux l'ont voulu
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal CamelCase ou lowercase_with_underscore. Évalué à -4.
Ah oui c'est simple de mettre partout bof démerdez-vous dans le compilo. Enfin, simple pour les auteurs de la pseudo-norme, quoi.
C'est vrai que "bah ché pas regardez comment ça compile" c'est vachement plus simple que "la limite de nom de symbole dans le source est 65535 (par exemple) caractères, pas plus, mais pas moins".
On doit pas avoir la même notion de simplicité.
Ici on aime bien se marrer en se frappant les côtes sur "Java write once run anywhere hahaha les cons une fois j'ai vu un bug, t'imagines l'arnaque" mais apparemment C c'est "write once, compile maybe once", sympa.