La liberté de choisir son style de nommage dans certains langages (C/C++ notamment) m'a pas mal perturbé pour les mêmes raisons : comment avoir un style homogène quand les dépendances ont des styles différents ? Du coup, j'ai passé beaucoup de temps à me chercher mon style sans jamais être satisfait (en plus du fait que ça m'a coûté du temps pour aucune production)...
Au final, je suis content quand le langage que j'utilise propose de lui-même une convention (même si je la trouve moche), car elle sera très largement suivie par tous ses utilisateurs et garantira une certaine homogénéité et donc une meilleure lisibilité du code. (Et ça fait des questions en moins à se poser.)
[^] # Re: pas facile
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal CamelCase ou lowercase_with_underscore. Évalué à 6.
La liberté de choisir son style de nommage dans certains langages (C/C++ notamment) m'a pas mal perturbé pour les mêmes raisons : comment avoir un style homogène quand les dépendances ont des styles différents ? Du coup, j'ai passé beaucoup de temps à me chercher mon style sans jamais être satisfait (en plus du fait que ça m'a coûté du temps pour aucune production)...
Au final, je suis content quand le langage que j'utilise propose de lui-même une convention (même si je la trouve moche), car elle sera très largement suivie par tous ses utilisateurs et garantira une certaine homogénéité et donc une meilleure lisibilité du code. (Et ça fait des questions en moins à se poser.)