Oui, et le cache disque, c'est bien, mais ça a ses limites. Quand on pelte des Go de fichiers, vient vite le moment ou c'est depuis les disques que viennent les données. L'idée du cksum ici est surtout une façon absolue de dire que la copie est intégrale plus de dire que le fichier source n'est pas altéré. Si un cksum n'a pas été calculé au moment d'écrire la première fois, on ne peut plus savoir (enfin être certain) que le fichier est toujours intègre au moment de son archivage.
[^] # Re: choix d'architecture logiciel
Posté par Media ex Machina (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Évolution et maturation de MyDMAM. Évalué à 1.
Oui, et le cache disque, c'est bien, mais ça a ses limites. Quand on pelte des Go de fichiers, vient vite le moment ou c'est depuis les disques que viennent les données. L'idée du cksum ici est surtout une façon absolue de dire que la copie est intégrale plus de dire que le fichier source n'est pas altéré. Si un cksum n'a pas été calculé au moment d'écrire la première fois, on ne peut plus savoir (enfin être certain) que le fichier est toujours intègre au moment de son archivage.