Un autre esprit chagrin te ferait remarquer avec la même politesss que tu racontes n'importe quoi sur apple.
Les juges n'ont pas été impliqué au final, le FBI a laissé tomber devant un cas perdu d'avance. Le FBI a raque 1 million pour un exploit très probablement physique (micro coupure de courant avant que la flash ait eu le temps d'ecrir le nombre de tentatives de pin), et apple à garder son os au chaud (e.g. Sans backdoors).
Et on se demande bien pourquoi des juges auraient besoin d'accéder au téléphone, leur boulot c'est de juger, pas d'enquêter.
Pur finir, on se demande bien pourquoi le FBI devrait demander l'accord de qui que ce soit pour brute forcer le téléphone d'un criminel mort, utilisé dans la commission du crime, évidemment.
[^] # Re: Failles de sécurité Android (et iOS) révélées par Wikileaks
Posté par groumly . En réponse au journal Alors, il est bien le Fairphone 2 ?. Évalué à 7.
Un autre esprit chagrin te ferait remarquer avec la même politesss que tu racontes n'importe quoi sur apple.
Les juges n'ont pas été impliqué au final, le FBI a laissé tomber devant un cas perdu d'avance. Le FBI a raque 1 million pour un exploit très probablement physique (micro coupure de courant avant que la flash ait eu le temps d'ecrir le nombre de tentatives de pin), et apple à garder son os au chaud (e.g. Sans backdoors).
Et on se demande bien pourquoi des juges auraient besoin d'accéder au téléphone, leur boulot c'est de juger, pas d'enquêter.
Pur finir, on se demande bien pourquoi le FBI devrait demander l'accord de qui que ce soit pour brute forcer le téléphone d'un criminel mort, utilisé dans la commission du crime, évidemment.