Avant l'UE, et notamment avant l'euro, les pays européens pratiquaient un dumping de leur monnaie pour attirer le plus de businness.
Laisser les taux de change s'équilibrer en fonction des compétitivités respectives des économies présente l'immense avantage de pouvoir équilibrer les balances commerciales sans recourir à des politiques d'austérité.
Aujourd'hui, les pays européens pratiquent un dumping social et fiscal pour attirer le plus de business, car ils ne peuvent ni corriger les écarts par les variations de taux de change, ni faire du protectionnisme pour favoriser les producteurs locaux. Et qui dit dumping social et fiscal dit in fine politique d'austérité et stagnation générale de l'activité.
Evidemment, pas la peine de parler du droit des femmes, de la peine de mort ou de la protection des travailleurs qui s'est amélioré dans de nombreux pays
Tu as le droit d'en parler, mais d'éventuelles améliorations en Pologne concernent assez peu les travailleurs français, qui n'ont pas vu leurs conditions s'améliorer grâce à l'UE, au contraire.
il ne faudrait pas oublier pourquoi cette europe a ete faite et pas jeter le bebe avec l'eau du bain
Je ne sais pourquoi « cette Europe » a été faite (sachant que les participants ont pu avoir des motivations fort diverses, et que certains ont pu s'illusionner sur les motivations des autres... ainsi, il n'y a guère qu'en France qu'on a sincèrement cru que les autres pays voudraient d'une union politique et sociale), mais je constate quels sont les résultats de son fonctionnement.
À un moment, il faut arrêter avec les postures idéalistes et considérer les conséquences concrètes des décisions prises.
[^] # Re: une Union Européenne forte et protectrice
Posté par Antoine . En réponse au journal Pulse of Europe. Évalué à 6.
Laisser les taux de change s'équilibrer en fonction des compétitivités respectives des économies présente l'immense avantage de pouvoir équilibrer les balances commerciales sans recourir à des politiques d'austérité.
Aujourd'hui, les pays européens pratiquent un dumping social et fiscal pour attirer le plus de business, car ils ne peuvent ni corriger les écarts par les variations de taux de change, ni faire du protectionnisme pour favoriser les producteurs locaux. Et qui dit dumping social et fiscal dit in fine politique d'austérité et stagnation générale de l'activité.
Tu as le droit d'en parler, mais d'éventuelles améliorations en Pologne concernent assez peu les travailleurs français, qui n'ont pas vu leurs conditions s'améliorer grâce à l'UE, au contraire.
Je ne sais pourquoi « cette Europe » a été faite (sachant que les participants ont pu avoir des motivations fort diverses, et que certains ont pu s'illusionner sur les motivations des autres... ainsi, il n'y a guère qu'en France qu'on a sincèrement cru que les autres pays voudraient d'une union politique et sociale), mais je constate quels sont les résultats de son fonctionnement.
À un moment, il faut arrêter avec les postures idéalistes et considérer les conséquences concrètes des décisions prises.