Quand on vire un truc, on commence par le désactiver à la compilation, pour ensuite le virer complètement si personne n'hurle (réellement = ça lui est utile au point qu'il va passer du temps ou payer pour), une façon très classique de tuer du code, tu ne connais pas?
La question n'est pas là : le code est toujours présent, de fait, ils devront s'en occuper tant qu'il n'aura pas disparu.
Parce qu'ils ont décidé autrement pour certaines raisons et tu remets en cause sans vraiment dire en quoi ça pose problème (à moins que tu penses que les réticents de PA soit très nombreux, mais j'ai comme un doute sur cette affirmation).
Si ce n'était pas évident pour toi : forcer Pulseaudio, ça pose problème aux personnes... qui n'utilisent pas Pulseaudio. Alors qu'il est possible techniquement de supporter plusieurs serveurs sons.
Non, tu as dis que c'était raisonnable, donc ça signifie que le coût n'est pas bien méchant, donc tu peux t'en charger, puis tu dis "ha ben non, pas le temps" donc ça démontre que tu ne crois même pas dans ce que tu dis que c'est raisonnable.
Tu me fais dire beaucoup de chose, ton imagination est débordante. Ce que je dis ne va pas plus loin que du point de vue de Mozilla, ça me semble raisonnable : le gros du code existe déjà, le diff entre les deux code montre ou sont les endroits qu'il faudrait rendre configurable, cela me semble raisonnable, ne crois-tu pas ?
Mais qu'on ne me fasse pas dire ce que je ne dis pas
Cocasse.
Et juste pour info, les paquets des repos sont maintenus par les mainteneurs de distros, donc c'est aussi leur faute [...]
Tout à fait, et comprend bien que je ne cherche pas à montrer quelqu'un du doigt.
[^] # Re: Eh ben non
Posté par needs . En réponse au journal Lennart a encore frappé !. Évalué à 2.
La question n'est pas là : le code est toujours présent, de fait, ils devront s'en occuper tant qu'il n'aura pas disparu.
Si ce n'était pas évident pour toi : forcer Pulseaudio, ça pose problème aux personnes... qui n'utilisent pas Pulseaudio. Alors qu'il est possible techniquement de supporter plusieurs serveurs sons.
Tu me fais dire beaucoup de chose, ton imagination est débordante. Ce que je dis ne va pas plus loin que du point de vue de Mozilla, ça me semble raisonnable : le gros du code existe déjà, le diff entre les deux code montre ou sont les endroits qu'il faudrait rendre configurable, cela me semble raisonnable, ne crois-tu pas ?
Cocasse.
Tout à fait, et comprend bien que je ne cherche pas à montrer quelqu'un du doigt.