Posté par Moonz .
En réponse au journal Lennart a encore frappé !.
Évalué à 6.
Dernière modification le 11 mars 2017 à 09:30.
il faut qu'en plus ce soit segmenté en 36 API pour juste jouer un son,
Et encore une fois, t’es compatible Alsa, ça signifie que tu es compatible avec tout le reste (Alsa nu, PA qui utilise de toute façon Alsa, OSSv4 qui a une couche de compatibilité Alsa...). Et tu as des tas de couches d’abstraction qui fonctionnent avec plusieurs backend, si vraiment le label "Alsa" te fais peur (SDL, gstreamer, phonon,...). D’ailleurs, FF dépend déjà de gstreamer sous Linux.
Pourquoi choisir une des seules API qui n’est compatible qu’avec son serveur de son associé au lieu d’être universelle ?
se mettre d'accord sur une API de son
Encore une fois : Alsa dans le monde Linux. OSS si tu veux en plus taper dans les *BSD.
[^] # Re: poids de l'histoire
Posté par Moonz . En réponse au journal Lennart a encore frappé !. Évalué à 6. Dernière modification le 11 mars 2017 à 09:30.
Et encore une fois, t’es compatible Alsa, ça signifie que tu es compatible avec tout le reste (Alsa nu, PA qui utilise de toute façon Alsa, OSSv4 qui a une couche de compatibilité Alsa...). Et tu as des tas de couches d’abstraction qui fonctionnent avec plusieurs backend, si vraiment le label "Alsa" te fais peur (SDL, gstreamer, phonon,...). D’ailleurs, FF dépend déjà de gstreamer sous Linux.
Pourquoi choisir une des seules API qui n’est compatible qu’avec son serveur de son associé au lieu d’être universelle ?
Encore une fois : Alsa dans le monde Linux. OSS si tu veux en plus taper dans les *BSD.