Oui, je sais tout ça... et alors ? En quoi, pour l'humain, est-ce plus facile de manipuler des Ko de 1024 octets ?
Parler de disquettes de 1,44 Mo ne me semble pas franchement plus facile que de parler de disquettes de 1,47Mo (voire 1,5 Mo si on arrondit, parce que dans 99,9% — valeur particulièrement précise, évidemment — des cas on se moque d'avoir la valeur précise).
Pour la RAM, quand on a 512 Mo de RAM, est-ce réellement plus simple que d'avoir 536 Mo de RAM ? Ou encore, plus simplement, 0,5 Go de RAM ? Je suis prêt à parier qu'un processeur à 3 GHz ne fonctionne pas à 3 000 000 000 Hz très exactement, et pourtant cet arrondi ne fait de mal à personne (bien sûr, je ne parle pas des variations permanentes de fréquences des processeurs actuels).
[^] # Re: la réponse est 42!
Posté par flan (site web personnel) . En réponse au message Mio/MiB je ne comprends pas.. Évalué à 1.
Oui, je sais tout ça... et alors ? En quoi, pour l'humain, est-ce plus facile de manipuler des Ko de 1024 octets ?
Parler de disquettes de 1,44 Mo ne me semble pas franchement plus facile que de parler de disquettes de 1,47Mo (voire 1,5 Mo si on arrondit, parce que dans 99,9% — valeur particulièrement précise, évidemment — des cas on se moque d'avoir la valeur précise).
Pour la RAM, quand on a 512 Mo de RAM, est-ce réellement plus simple que d'avoir 536 Mo de RAM ? Ou encore, plus simplement, 0,5 Go de RAM ? Je suis prêt à parier qu'un processeur à 3 GHz ne fonctionne pas à 3 000 000 000 Hz très exactement, et pourtant cet arrondi ne fait de mal à personne (bien sûr, je ne parle pas des variations permanentes de fréquences des processeurs actuels).