Retourner au contenu associé (journal : Libérer un Mac/Intel)
Posté par xcomcmdr le 02 mars 2017 à 11:54. En réponse au journal Libérer un Mac/Intel. Évalué à 8.
Je ne comprends pas ce rejet hystérique de l'UEFI.
J'ai eu des bons BIOS et des bons UEFI, et aussi de mauvais BIOS, mais rarement (car plus récent) de mauvais UEFI.
Mais sur le principe, BIOS = braindead, UEFI = bonne idée un peu trop complexe, mais avec beaucoup d'avancées par rapport au BIOS.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: UEFI
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Libérer un Mac/Intel. Évalué à 8.
Je ne comprends pas ce rejet hystérique de l'UEFI.
J'ai eu des bons BIOS et des bons UEFI, et aussi de mauvais BIOS, mais rarement (car plus récent) de mauvais UEFI.
Mais sur le principe, BIOS = braindead, UEFI = bonne idée un peu trop complexe, mais avec beaucoup d'avancées par rapport au BIOS.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)