• [^] # Re: Un problème structurel

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à -2. Dernière modification le 28 février 2017 à 16:21.

    C'est pas rien... Il y a des utilisateurs, il y a des contributeurs.

    Euh...

    j'ai pas besoin que mon réseau social X puisse demander au navigateur de mon téléphone sa position physique.

    Donc les gens partirons car ils ont la flemme de remplir le champs, donc encore moins de sous.
    Bon, voila un exemple du problème : manque de réalisme... Du coup, il ne va reste que Google (Mozilla ne peut pas compter sur les intégristes pour survivre car ils ne dépensent pas question de principes, se tourne vers le style Google mais est trop petit face au mastodonte donc meurt du fait de la prime au premier).

    Je critique certes Mozilla, mais suis conscient que leur plus gros problème est bien qu'il y a ce manque de réalisme chez certains. Je ne pense pas qu'ils aient réussi à rester au "centre" entre idée et business alors qu'ils avaient bien réussi pendant pas mal d'année, mais à leur décharge leur position n'était pas facile à garder.

    Ce n'est pas que Mozilla, on le voit dans la politique de tous les jours, Trump/Brexit/etc gagnent car en face c'est la division avec des postures non réalistes et un refus du compromis réaliste.
    Le monde change (pas forcément toujours pour le meilleur).