Retourner au contenu associé (journal : Et paf, le SHA-1 !)
Posté par barmic le 25 février 2017 à 16:33. En réponse au journal Et paf, le SHA-1 !. Évalué à 4.
C'est une possibilité. Le point de vue généralement adopté dans la communauté académique est plus binaire : soit tu as confiance dans un algorithme, soit pas, auquel cas tu en changes :-)
C'est tout de même la raison qui a était retenu pour choisir l'algo de sha3 : https://linuxfr.org/news/keccak-remporte-la-mise-et-devient-sha-3
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Every single 64 bits possible value...
Posté par barmic . En réponse au journal Et paf, le SHA-1 !. Évalué à 4.
C'est tout de même la raison qui a était retenu pour choisir l'algo de sha3 : https://linuxfr.org/news/keccak-remporte-la-mise-et-devient-sha-3
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)