Le rapport complet (450 pages tout de même) a été publié et est accessible à tous. Le billet de la Document Foundation le mentionnait, mais je n'ai pas trouvé pertinent de l'inclure ici puisqu'il est logiquement en allemand, que ma maîtrise de cette langue est en déça du parcelaire et que les outils de traduction automatiques donnaient des résultats franchement épouvantables. Ceci étant dit, si ça intéresse un germanophone, voici maintenant le lien : https://www.ris-muenchen.de/RII/RII/DOK/SITZUNGSVORLAGE/4277724.pdf
Sinon, la discussion a lieu aujourd'hui (le 15 février) donc pour le moment, les arguments détaillés de la ville ne sont pas connus—on a seulement une idée générale, à partir de ce qui a filtré dans les médias et des déclarations générales des politiciens.
Zenitram expliquait qu'il n'y avait pas que le prix de la licence à étudier et que le coût de formation et de transfert de l'existant pouvait dépasser celui des licences, par exemple. Ça peut venir de l'absence de support commercial, des employés qui râlent,... Il y a pleins d'argument possible qu'un puéril « de toute façon vous êtes fan de MS ! »
Bien sûr qu'il y a plein d'arguments, mais en l'occurrence un rapport a été produit (et pas par une association de libristes) et dit le contraire. Donc, à moins que la DocFo ait tout simplement travesti le résumé qu'ils font de ce rapport pour prétendre le contraire de ce qu'il dit—ce qui serait inacceptable, mais aussi peu probable—on peut considérer que, comme je l'ai expliqué dans mon billet, ces questions ont déjà été posées et que leurs réponses sont satisfaisantes pour le L.L.
[^] # Re: Bof
Posté par Kalenx . En réponse au journal [Marque‐page] Réaction de la Document Foundation à la décision de Munich de repasser sous Windows. Évalué à 10.
Le rapport complet (450 pages tout de même) a été publié et est accessible à tous. Le billet de la Document Foundation le mentionnait, mais je n'ai pas trouvé pertinent de l'inclure ici puisqu'il est logiquement en allemand, que ma maîtrise de cette langue est en déça du parcelaire et que les outils de traduction automatiques donnaient des résultats franchement épouvantables. Ceci étant dit, si ça intéresse un germanophone, voici maintenant le lien : https://www.ris-muenchen.de/RII/RII/DOK/SITZUNGSVORLAGE/4277724.pdf
Sinon, la discussion a lieu aujourd'hui (le 15 février) donc pour le moment, les arguments détaillés de la ville ne sont pas connus—on a seulement une idée générale, à partir de ce qui a filtré dans les médias et des déclarations générales des politiciens.
Bien sûr qu'il y a plein d'arguments, mais en l'occurrence un rapport a été produit (et pas par une association de libristes) et dit le contraire. Donc, à moins que la DocFo ait tout simplement travesti le résumé qu'ils font de ce rapport pour prétendre le contraire de ce qu'il dit—ce qui serait inacceptable, mais aussi peu probable—on peut considérer que, comme je l'ai expliqué dans mon billet, ces questions ont déjà été posées et que leurs réponses sont satisfaisantes pour le L.L.