Merci pour ton retour fort intéressant. Je dois avouer que je ne suis qu'un très très humble contributeurs a wikipedia (je m'en tiens à des corrections d'orthographes et parfois à l'édition d'article concernant startrek ^ ^ ).
Le ratio contributeurs expérimentés / débutant était tel que les contributeurs motivés ne faisaient que passer leur temps à gérer des problèmes de mise en page ou des conflits, et au bout d'un moment ça devient plus un boulot qu'un hobby.
C'est un peu le problème de tout se qui est collaboratifs: quand j'ai débarqué sur github j'étais en mode gros boulet car je ne ne connaissais encore rien du tout.
A posteriori j'aurai une autre démarche mais il m'a fallu le temps de comprendre et appréhender le fonctionnement du travail en groupe (qui il faut l'avouer est loin des exercices en groupe a l'école).
Le problème de l'apprentissage par la pratique c'est qu'en groupe ça provoque une augmentation de la charge pour ceux qui sont au dessus dans la hiérarchie.
[^] # Re: Foireux et faignasse
Posté par EauFroide . En réponse au journal [Journal Bookmark] Pourquoi et comment j’ai créé un canular sur Wikipédia - PasseurDeScience. Évalué à 2.
Merci pour ton retour fort intéressant. Je dois avouer que je ne suis qu'un très très humble contributeurs a wikipedia (je m'en tiens à des corrections d'orthographes et parfois à l'édition d'article concernant startrek ^ ^ ).
C'est un peu le problème de tout se qui est collaboratifs: quand j'ai débarqué sur github j'étais en mode gros boulet car je ne ne connaissais encore rien du tout.
A posteriori j'aurai une autre démarche mais il m'a fallu le temps de comprendre et appréhender le fonctionnement du travail en groupe (qui il faut l'avouer est loin des exercices en groupe a l'école).
Le problème de l'apprentissage par la pratique c'est qu'en groupe ça provoque une augmentation de la charge pour ceux qui sont au dessus dans la hiérarchie.
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat