ça doit faire 10 ans que je ne participe plus à Wikipédia
C'est triste car dans le domaine des réseaux, de la programmation, de la sécurité, etc, wikipediaFR est franchement en retard sur la version anglophone (se qui provoque une gène considérable pour ceux qui, comme moi, ne sont pas encore anglophone (né du mauvais côté de la ligne linguistique)). Ce qui provoque une infériorité des francophones face aux anglophones pour notre plus grand désarrois. (l'accès au savoir est primordiale pour l'autodidactisme)
Par exemple l'article concernant F2FS anglophone est bien détaillé alors que l'article de F2FS francophone se limite à un paragraphe.
En gros, si quelqu'un est intéressé par l'étude de l'existence, la proportion, et la durée de différents types de vandalismes sur Wikipédia, le protocole est très simple : il suffit d'étudier les millions de vandalismes déja existants,
Existe-t-il des outils pour notre humble curiosité? :)
[^] # Re: Foireux et faignasse
Posté par EauFroide . En réponse au journal [Journal Bookmark] Pourquoi et comment j’ai créé un canular sur Wikipédia - PasseurDeScience. Évalué à 2. Dernière modification le 13 février 2017 à 16:30.
C'est triste car dans le domaine des réseaux, de la programmation, de la sécurité, etc, wikipediaFR est franchement en retard sur la version anglophone (se qui provoque une gène considérable pour ceux qui, comme moi, ne sont pas encore anglophone (né du mauvais côté de la ligne linguistique)). Ce qui provoque une infériorité des francophones face aux anglophones pour notre plus grand désarrois. (l'accès au savoir est primordiale pour l'autodidactisme)
Par exemple l'article concernant F2FS anglophone est bien détaillé alors que l'article de F2FS francophone se limite à un paragraphe.
Existe-t-il des outils pour notre humble curiosité? :)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat