Que je prie pour que personne ne demande jamais à ce journaliste1 de faire un papier sur la vitesse de réaction des sapeurs-pompiers...
Sérieusement, pour moi la démarche est injustifiable, même au nom de l’expérimentation.
Ce qu’il y a de pratique avec les vandalismes sur Wikipedia, c’est que même une fois corrigés ils sont toujours là, dans l’historique des pages. Si on veut étudier la vitesse de réaction du « système immunitaire » de Wikipedia, il n’y a aucunement besoin de provoquer la réaction soi-même ; il suffit de consulter les archives. On prend, allez, disons, 1000 cas de vandalismes sur les douze derniers mois, et pour chaque cas on regarde au bout de combien de temps il a été corrigé.
Avantages :
on ne participe pas soi-même au vandalisme ;
on observe des vandalismes réels et non un vandalisme né de l’imagination du journaliste (qui n’est pas forcément représentatif de ce que font réellement les vandales) ;
on a une chance d’avoir des chiffres statistiquement significatifs (pour peu qu’on prenne un échantillon suffisamment grand), contrairement à l’observation d’un acte de vandalisme isolé.
Inconvénients :
il faut passer du temps à rechercher les actes de vandalisme dans les archives, ce qui est certainement plus long, plus fastidieux et moins excitant que de créer soi-même son propre vandalisme pour satisfaire son besoin de papier.
1 Je ne connais pas ce Pierre Barthélémy, je ne sais pas s’il est réellement journaliste de profession ou si c’est juste un blogueur lambda qui se trouve être hébergé par Le Monde.
# Injustifiable
Posté par gouttegd . En réponse au journal [Journal Bookmark] Pourquoi et comment j’ai créé un canular sur Wikipédia - PasseurDeScience. Évalué à 10.
Que je prie pour que personne ne demande jamais à ce journaliste1 de faire un papier sur la vitesse de réaction des sapeurs-pompiers...
Sérieusement, pour moi la démarche est injustifiable, même au nom de l’expérimentation.
Ce qu’il y a de pratique avec les vandalismes sur Wikipedia, c’est que même une fois corrigés ils sont toujours là, dans l’historique des pages. Si on veut étudier la vitesse de réaction du « système immunitaire » de Wikipedia, il n’y a aucunement besoin de provoquer la réaction soi-même ; il suffit de consulter les archives. On prend, allez, disons, 1000 cas de vandalismes sur les douze derniers mois, et pour chaque cas on regarde au bout de combien de temps il a été corrigé.
Avantages :
Inconvénients :
1 Je ne connais pas ce Pierre Barthélémy, je ne sais pas s’il est réellement journaliste de profession ou si c’est juste un blogueur lambda qui se trouve être hébergé par Le Monde.