la "vraie" discussion se passe où on veut, ici ou sur mon blog, peu importe. Sur mon blog les commentaires sont d'opinion plus diverses.
Mais la condition, c'est bien: "si un contributeur fait un très bon code".
Très bon (ou mauvais) code qui sera juger... par des développeurs (dont c'est le métier)
Tout ce qu'on demande depuis le départ c'est de SIMPLEMENT être traité comme les développeurs le sont.
Et la réponse sera la même que pour un autre: ok on accepte les patchs, on attend le tien.
Ça me va si celui qui me dit ça est à même de l'évaluer
il faut d'abord que ce dernier passe l'étape où on l'accepte comme un designer du projet.
Je comprends, il faut aussi avoir le bagage pour pouvoir en juger.
Je me répète, mais on voudrait simplement que ce que vous appliquez entre vous soit appliqué pour nous, c'est à dire se faire refuser des patches comme vous vous faites refuser des patches (vous par un développeur, nous par un designer) et se faire juger par nos pairs ou du moins des gens sachant de quoi ils parlent (ça peut être des devs s'ils savent).
Je pense que tu accepterais moins ces "refus de patches" et de contributions si elles étaient repoussées par des non devs sur des prétextes fallacieux. "Tenez j'ai codé un système pour améliorer la sécu" "lol non on en veut pas et on aime pas ton indentation".
Bref, on ne veut pas de traitement de faveur, on veut juste être traité comme les autres contributeurs : que les contributions soient jugées, acceptées ou refusées par des gens au même niveau au moins que ceux qui les soumettent.
[^] # Re: Mon commentaire sur le blog...
Posté par judbd . En réponse au journal Le libre et l'expérience utilisateur. Évalué à -1.
la "vraie" discussion se passe où on veut, ici ou sur mon blog, peu importe. Sur mon blog les commentaires sont d'opinion plus diverses.
Très bon (ou mauvais) code qui sera juger... par des développeurs (dont c'est le métier)
Tout ce qu'on demande depuis le départ c'est de SIMPLEMENT être traité comme les développeurs le sont.
Ça me va si celui qui me dit ça est à même de l'évaluer
Je comprends, il faut aussi avoir le bagage pour pouvoir en juger.
Je me répète, mais on voudrait simplement que ce que vous appliquez entre vous soit appliqué pour nous, c'est à dire se faire refuser des patches comme vous vous faites refuser des patches (vous par un développeur, nous par un designer) et se faire juger par nos pairs ou du moins des gens sachant de quoi ils parlent (ça peut être des devs s'ils savent).
Je pense que tu accepterais moins ces "refus de patches" et de contributions si elles étaient repoussées par des non devs sur des prétextes fallacieux. "Tenez j'ai codé un système pour améliorer la sécu" "lol non on en veut pas et on aime pas ton indentation".
Bref, on ne veut pas de traitement de faveur, on veut juste être traité comme les autres contributeurs : que les contributions soient jugées, acceptées ou refusées par des gens au même niveau au moins que ceux qui les soumettent.