C'est intéressant, tu sous-entend au début (mais ta conclusion dit l'inverse) qu'aucun système ne peut prétendre tout résoudre à la fois. Partant de là on peut se demander comment faire efficacement cohabiter les trois outils : celui du sysadmin et de la distribution, celui du développeur et celui de l'utilisateur "bureau". Sans oublier le mainteneur de logiciels à qui on demande des paquets pour tous les systèmes possibles...
Je ne vois aucune gêne à la cohabitation de tous ces systèmes, puisqu'ils ne visent pas le même public. Et quand bien même on les unifierait un peu, l'évolution fera apparaître à moyen terme des nouveaux besoins et l'histoire se répètera.
Je ne dis là rien de neuf.
C'est le discours autour du système de paquet prétendant être mieux que les autres, ou la recherche d'une solution universelle, qu'on devrait éviter : nous ne sommes pas des machines, mais des êtres divers avec des besoins différents. Note que le discours c'est moi le meilleur, je suis le sauveur semble faire partie de la destinée humaine, et s'accompagne toujours de il faut, il faut. On l'entend dans tous les domaines (en ce moment chez les candidats à la présidentielle).
En parenthèse, il me semble que le conflit sysadmin-développpeur peut-être, sinon résolu, au moins soulagé, par les machines virtuelles, compartimentages et chroot, ce qui le sors du souci de paquetages.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: A chaque clou son marteau
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal La multiplicité des gestionnaires de paquets. Évalué à 4.
C'est intéressant, tu sous-entend au début (mais ta conclusion dit l'inverse) qu'aucun système ne peut prétendre tout résoudre à la fois. Partant de là on peut se demander comment faire efficacement cohabiter les trois outils : celui du sysadmin et de la distribution, celui du développeur et celui de l'utilisateur "bureau". Sans oublier le mainteneur de logiciels à qui on demande des paquets pour tous les systèmes possibles...
Je ne vois aucune gêne à la cohabitation de tous ces systèmes, puisqu'ils ne visent pas le même public. Et quand bien même on les unifierait un peu, l'évolution fera apparaître à moyen terme des nouveaux besoins et l'histoire se répètera.
Je ne dis là rien de neuf.
C'est le discours autour du système de paquet prétendant être mieux que les autres, ou la recherche d'une solution universelle, qu'on devrait éviter : nous ne sommes pas des machines, mais des êtres divers avec des besoins différents. Note que le discours c'est moi le meilleur, je suis le sauveur semble faire partie de la destinée humaine, et s'accompagne toujours de il faut, il faut. On l'entend dans tous les domaines (en ce moment chez les candidats à la présidentielle).
En parenthèse, il me semble que le conflit sysadmin-développpeur peut-être, sinon résolu, au moins soulagé, par les machines virtuelles, compartimentages et chroot, ce qui le sors du souci de paquetages.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay