• # Ce que j'en pense ? c'est un outil

    Posté par . En réponse au journal À quoi sert un tableau de Karnaugh ?. Évalué à 9.

    Un outils de compréhension uniquement pour l'apprentissage de la logique câblé (en tout cas je ne l'ai jamais utilisé autrement qu'en phase d'apprentissage).
    Ensuite dans ma vie professionnelle je n'en suis jamais servi, même en 92 des logiciels comme palasm rendait cette étape de factorisation "à la mano" inutile pour faire des pal/gal.
    Avec la démocratisation des fpga qui as suivie je n'en parle même pas.
    Et cela fait longtemps qu'il est plus couteux* de mettre quelques portes logique discrète qu'une logique programmable sur des produits petite-moyenne série

    (*) Par couteux c'est dans le sens évolution dans le temps du produit et ré-utilisation du même pcb validé cem et tout et tout que dans le sens prix du composant.

    Pour les pièces de série importante je comprend qu'une fois la logique mise au point on puisse vouloir passé sur des discrets (si on as de la place disponible), mais encore un fois on peut utilisé le vhdl ou le code intermédiaire de l'outil de synthèse pour réaliser son schéma (encore que les outils évolué de vhdl puisse nous afficher la synthèse vhdl sous forme de schéma directement).

    Voila pour le point de vu d'un électronicien, mais tu le savais déjà c'est marqué dans ton nb ;-)