Bof, c'est un peu rapide comme affirmation. Il y a des points positifs, mais également des points négatifs. À mon boulot, on n'a que peu de besoins en traitement de texte (avec une mise en forme assez simple, on peut faire la même chose Libre Office ou Office), mais :
1) par défaut le thème de Libre Office est moche (comparé à ceux fournis par Office),
2) on ne peut pas faire de filigrane en pratique avec Libre Office, alors que c'est une fonction qu'on utilise beaucoup et qui se fait en deux clics avec Word.
Bref, j'ai du mal à dire que Writer vaut largement Word, alors que sur les 2% des fonctions (au mieux) que j'utilise, il y a déjà un net écart.
[^] # Re: La FSF et le logiciel libre en phase terminale ?
Posté par flan (site web personnel) . En réponse au journal Flash est en phase terminale!. Évalué à 2.
Bof, c'est un peu rapide comme affirmation. Il y a des points positifs, mais également des points négatifs. À mon boulot, on n'a que peu de besoins en traitement de texte (avec une mise en forme assez simple, on peut faire la même chose Libre Office ou Office), mais :
1) par défaut le thème de Libre Office est moche (comparé à ceux fournis par Office),
2) on ne peut pas faire de filigrane en pratique avec Libre Office, alors que c'est une fonction qu'on utilise beaucoup et qui se fait en deux clics avec Word.
Bref, j'ai du mal à dire que Writer vaut largement Word, alors que sur les 2% des fonctions (au mieux) que j'utilise, il y a déjà un net écart.