C'est quoi ton problème avec les fontes actuelles ? Et pourquoi veux-tu absolument des "TTF" (si tu entends par là "true type(c) font") ?
Quizz: vous savez pourquoi les screenshots de http://kde.org/screenshots/kde310shots.php(...)
... sont beaucoup plus lisible que les screenshots de http://vhost.dulug.duke.edu/~louie/screenshots/2.2/(...)
et font beaucoup plus professionnels malgré le look "fisher-price" de KDE ?
-> Parce que les gens qui ont fait les screenshots de KDE3.1 ont bien compris que le Helvetica et le Times sont beaucoup plus lisible que des fontes vectorielles (probablement TrueType, justement) floues, grosses, et baveuses ..
Peut-être quand on aura tous des écrans 4000x3000, on pourra passer aux fontes vectorielles sans que ca ait l'air dégueu, mais aujourd'hui, je comprends que tout le monde gueule..
[^] # Re: Keith Packard viré de XFree86
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à -1.
Quizz: vous savez pourquoi les screenshots de
http://kde.org/screenshots/kde310shots.php(...)
... sont beaucoup plus lisible que les screenshots de
http://vhost.dulug.duke.edu/~louie/screenshots/2.2/(...)
et font beaucoup plus professionnels malgré le look "fisher-price" de KDE ?
-> Parce que les gens qui ont fait les screenshots de KDE3.1 ont bien compris que le Helvetica et le Times sont beaucoup plus lisible que des fontes vectorielles (probablement TrueType, justement) floues, grosses, et baveuses ..
Peut-être quand on aura tous des écrans 4000x3000, on pourra passer aux fontes vectorielles sans que ca ait l'air dégueu, mais aujourd'hui, je comprends que tout le monde gueule..