On va partir de la fin ;-)
A force de prendre tout le monde pour des neuneu on aura un monde de neuneu.
ce n'est pas mon propos. Je passe ma journée a expliquer à des utilisateurs ""l'informatique"" (autant que mon temps le permet ). Ce n'est pas pour crédibiliser mon discours, juste pour dire que je ne prends pas les gens pour des neuneus.
Je rappelle que la phrase :
"ce serait bien, meme si la pluspart des gens n'en ont rien à f...aire"
commence par "ce serait bien" ce en quoi nous avons l'air d'accord.
Pour ce qui est de l'argument du «c'est trop compliqué techniquement» il ne tient pas non plus puisse que c'est déjà un document numérique signé qui est généré donc rien n'empêche d'en avoir une copie localement.
J'ai écris :
Cela me parait pas trop compliqué techniquement.
(OK, la grammaire est mauvaise, il manque la négation... )
Pour ce qui est du troisième point, tu as totalement raison.
Moi aussi des fois je lis trop vite ;-))
En fait, je pensais à un A/R signé _et_ crypté.
Bref, ne nous emballons pas, nous avons l'air d'accord, ou alors, je ne sais pas lire...
[^] # Re: L'accusé réception n'est pas signé
Posté par Hugues . En réponse à la dépêche Déclarer ses revenus sous Linux. Évalué à 1.