Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au message Les avantages du VPN.
Évalué à 3.
Dernière modification le 17 janvier 2017 à 15:01.
Bon, même moi j’ai compris le principe :)
donc tu n'iras pas "plus vite", tu emets/recois potentiellement plus de paquets puisque tu encapsule tes requetes HTTP/TCP dans une enveloppe UDP
Le truc c’est qu’il assemble tous les paquets (en l’occurrence pour du web : tous les paquets nécessaires pour afficher la page) avant d’envoyer le tout, via le VPN, à son utilisateur.
Le temps « freedom-ip récupère la page sur internet (TCP) + l’envoi à son abonné (UDP) » est plus court que « l’abonné récupère directement sa page en TCP depuis Internet »
Cela dit je me pose quand même une question, un paquet UDP pouvant ne pas arriver à destination, est-ce que cette méthode n’est pas parfois contre-productive (ie: la page va au final se charger moins vite) dans certains cas ?
[^] # Re: Pas mieux
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Les avantages du VPN. Évalué à 3. Dernière modification le 17 janvier 2017 à 15:01.
Bon, même moi j’ai compris le principe :)
Le truc c’est qu’il assemble tous les paquets (en l’occurrence pour du web : tous les paquets nécessaires pour afficher la page) avant d’envoyer le tout, via le VPN, à son utilisateur.
Du coup, du point de vu de l’utilisateur « ça va plus vite © », c’est Freedom-ip qui se bouffe les latences mais qui a par ailleurs une meilleure connexion à Internet qu’une box ADSL dans la cambrousse...
Le temps « freedom-ip récupère la page sur internet (TCP) + l’envoi à son abonné (UDP) » est plus court que « l’abonné récupère directement sa page en TCP depuis Internet »
Cela dit je me pose quand même une question, un paquet UDP pouvant ne pas arriver à destination, est-ce que cette méthode n’est pas parfois contre-productive (ie: la page va au final se charger moins vite) dans certains cas ?