Tu veux que je t'explique quoi de plus ? Je ne vais pas m'amuser à inventer des choses afin de rendre le truc hyper méga technique science fiction pour que ça fasse plus vrai... L'utilisation d'un canal UDP + un buffer amélioré permet d'en arriver à ce résultat. Alors forcément il y a de l'optimisation derrière côté kernel et j'en passe, rien d'étonnant là-dedans pour tous ceux qui veulent tirer parti des moindres ressources de leurs serveurs... mais le gros gain ce fait sur la 1ère partie.
Un site web que tu visites c'est quoi ? C'est une multitude de petits fichiers qui sont téléchargés sur ton PC lors de l'ouverture de la page. Donc si tu optimises le tuyau descendant et qu'en plus tu améliores la partie chargée de la réception, tu conviens bien que tu obtiendras de meilleures performances et donc une ouverture plus rapide de la page ?
Alors oui les FAI pourraient mettre des solutions similaire en place. Mais cela vaut-il le coup pour eux ? Pas forcément car une personne ayant une mauvaise qualité de liaison va voir ses maigres performances baisser encore plus (utilisation d'UDP à la place de TCP), donc beaucoup de retour SAV. Ensuite à quoi bon essayer de vendre une offre plus performante si l'offre inférieure optimisée permet d'arriver à une qualité suffisamment acceptable pour ne pas prendre mieux ?
Comme je le disais plus haut, là où j'ai constaté la meilleure amélioration, et franchement très visible à l’œil nu (pas besoin de sortir le chrono pour l'ouverture de page), c'était chez mes parents avec leur connexion 1 Mbps de la campagne. J'ai d'ailleurs installé OpenVPN avec connexion automatique au lancement de la machine, cela leur a changé la qualité de surf.
Et puis il ne faut pas oublier non plus que tout le monde n'a pas accès à une connexion correcte. Il faut comprendre là-dedans que je ne parle pas forcément de bande passante mais aussi de neutralité. Des personnes ont par exemple accès à des connexions où youtube sera le dernier sur la liste des priorités du QOS mis en place. Donc impossible pour eux de regarder une simple vidéo. Le VPN pourra servir à contourner cela (pas dans tous les cas en fonction de la politique de sécurité mise en place). Tout comme certains nous ont déjà contacté pour faire des tests depuis des pays où "ça pue" niveau droits sur Internet afin de juste pouvoir accéder à Facebook et être un utilisateur d'Internet comme n'importe qui.
Voila je ne sais pas quoi t'ajouter de plus. Je ne peux pas te filer un accès SSH sur les serveurs afin que tu regardes les fichiers de conf par toi même ;)
Mais sache que chez Freedom-IP nous ne sommes pas là pour berner les utilisateurs, notre force réside justement dans le suivi de nos activités afin de rendre toujours le service le plus transparent pour que l'utilisateur obtienne la meilleure expérience possible.
[^] # Re: Pas mieux
Posté par ptit_poulet . En réponse au message Les avantages du VPN. Évalué à -2.
Tu veux que je t'explique quoi de plus ? Je ne vais pas m'amuser à inventer des choses afin de rendre le truc hyper méga technique science fiction pour que ça fasse plus vrai... L'utilisation d'un canal UDP + un buffer amélioré permet d'en arriver à ce résultat. Alors forcément il y a de l'optimisation derrière côté kernel et j'en passe, rien d'étonnant là-dedans pour tous ceux qui veulent tirer parti des moindres ressources de leurs serveurs... mais le gros gain ce fait sur la 1ère partie.
Un site web que tu visites c'est quoi ? C'est une multitude de petits fichiers qui sont téléchargés sur ton PC lors de l'ouverture de la page. Donc si tu optimises le tuyau descendant et qu'en plus tu améliores la partie chargée de la réception, tu conviens bien que tu obtiendras de meilleures performances et donc une ouverture plus rapide de la page ?
Alors oui les FAI pourraient mettre des solutions similaire en place. Mais cela vaut-il le coup pour eux ? Pas forcément car une personne ayant une mauvaise qualité de liaison va voir ses maigres performances baisser encore plus (utilisation d'UDP à la place de TCP), donc beaucoup de retour SAV. Ensuite à quoi bon essayer de vendre une offre plus performante si l'offre inférieure optimisée permet d'arriver à une qualité suffisamment acceptable pour ne pas prendre mieux ?
Comme je le disais plus haut, là où j'ai constaté la meilleure amélioration, et franchement très visible à l’œil nu (pas besoin de sortir le chrono pour l'ouverture de page), c'était chez mes parents avec leur connexion 1 Mbps de la campagne. J'ai d'ailleurs installé OpenVPN avec connexion automatique au lancement de la machine, cela leur a changé la qualité de surf.
Et puis il ne faut pas oublier non plus que tout le monde n'a pas accès à une connexion correcte. Il faut comprendre là-dedans que je ne parle pas forcément de bande passante mais aussi de neutralité. Des personnes ont par exemple accès à des connexions où youtube sera le dernier sur la liste des priorités du QOS mis en place. Donc impossible pour eux de regarder une simple vidéo. Le VPN pourra servir à contourner cela (pas dans tous les cas en fonction de la politique de sécurité mise en place). Tout comme certains nous ont déjà contacté pour faire des tests depuis des pays où "ça pue" niveau droits sur Internet afin de juste pouvoir accéder à Facebook et être un utilisateur d'Internet comme n'importe qui.
Voila je ne sais pas quoi t'ajouter de plus. Je ne peux pas te filer un accès SSH sur les serveurs afin que tu regardes les fichiers de conf par toi même ;)
Mais sache que chez Freedom-IP nous ne sommes pas là pour berner les utilisateurs, notre force réside justement dans le suivi de nos activités afin de rendre toujours le service le plus transparent pour que l'utilisateur obtienne la meilleure expérience possible.