On peut aussi ajouter que le moteur de recherche de google est meilleur que les moteurs de recherches intégré dans les CMS (celui de phpBB quand il détecte trop d’occurrence il t’envoie paître en disant "trop de résultat" ^ ^ même wikipedia quand on est pas sur de l'orthographe on ira plus vite en cherchant sur google pour trouver un/plusieurs articles wikipedia).
Mais c'est vrai que depuis quelques années les algo de google deviennent très putaclic (autant google search que youtube, il incite au Buz).
[^] # Re: Question idiote...
Posté par EauFroide . En réponse au journal Du choix discutable des sources de Google pour ses définitions automatiques. Évalué à 3.
On peut aussi ajouter que le moteur de recherche de google est meilleur que les moteurs de recherches intégré dans les CMS (celui de phpBB quand il détecte trop d’occurrence il t’envoie paître en disant "trop de résultat" ^ ^ même wikipedia quand on est pas sur de l'orthographe on ira plus vite en cherchant sur google pour trouver un/plusieurs articles wikipedia).
Mais c'est vrai que depuis quelques années les algo de google deviennent très putaclic (autant google search que youtube, il incite au Buz).
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat