• [^] # Re: Rien d‘anormal

    Posté par . En réponse au journal Du choix discutable des sources de Google pour ses définitions automatiques. Évalué à 3.

    "L'idée serait plutôt de détecter que les deux questions ont grosso modo la même signification et donc que les résultats les plus pertinents pour l'un et donc que les résultats pertinents sont sans doutes les mêmes aux deux requêtes."

    Quelles questions ? Ces deux là ?
    1. Quel est le rôle d'un député ? (oui, j'ai vu le point 9 et ses exemples maladroits)
    2. Quelle est la fonction d'un député ?

    Elles n'ont pas la même signification pour moi, mais peuvent avoir la même signification pour le posteur originel, ou pour les rédacteurs sur certains sites.

    La machine (ou l'algo de google) pourrait-elle détecter que les réponses pertinentes pour la communauté des vieux cons ne sont pas exactement les mêmes que pour une autre communauté ? et la machine serait-elle en mesure de détecter quelles sont les réponses pertinentes pour le posteur originel si elle possède des éléments de contexte, comme par exemple l'historique de recherche du posteur original, qui permettraient de rapprocher le posteur de telle ou telle communauté ?

    Nota bene : A propos de jargon, "posteur" n'existe pas (encore) dans le wiktionnaire, mais on le trouve ici ou .