• [^] # Re: Rien d‘anormal

    Posté par . En réponse au journal Du choix discutable des sources de Google pour ses définitions automatiques. Évalué à 4.

    Tu voudrais valider par l'analyse du web existant que l'usage des deux termes se confond avec le temps ?

    C'est très intéressant techniquement mais sans vouloir passer pour l'affreux réactionnaire de service, ça fait de la peine. On ne met pas au même niveau dans l'analyse, surtout en France, le baragouin issu des forums de discussion (ou la tribune), des posts dans facebook et les articles académiques ou encyclopédiques, la littérature, la presse, etc. Amasein a raconté hier comment le mot "pieuvre" est arrivé dans le dictionnaire grâce (ou à cause) de Hugo. Je ne commenterai ni la "bravitude", ni "l'amicalité" ...

    Par ailleurs, pour une fois, il n'y pas de faux amis avec l'anglais. Confondre les deux termes, c'est aussi perdre peu à peu la compréhension des anciens textes et ajouter de la confusion dans les traductions (simultanées ou pas).

    "Mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde. Et justement la grande misère humaine qui a longtemps poursuivi Parain et qui lui a inspiré des accents si émouvants, c'est le mensonge. Sans savoir ou sans dire encore comment cela est possible, il sait que la grande tâche de l'homme est de ne pas servir le mensonge."

    C'est aussi pour ça que je suis pénible sur l'usage des termes techniques comme "cloud computing" ...