Oui effectivement. Mais avec "fonction député" note que tu n'as pas d'encadré du tout.
A l'inverse avec "role député" Google de met vachement en avant le site de MLP.
C'est forcement pour une raison technique je ne suis pas dans la théorie du complot.
Mais je pense quand même que c'est problématique et que d'une manière générale la façons dont les GAFAM et consorts se défausse sur un certain nombre de sujets en disant : "désolé c'est juste nos algorithme on y peux rien" c'est un peu léger au vu de certains enjeux (élection, santé, droit à information )
[^] # Re: Rien d‘anormal
Posté par Fabio Parisi (site web personnel) . En réponse au journal Du choix discutable des sources de Google pour ses définitions automatiques. Évalué à 5.
Oui effectivement. Mais avec "fonction député" note que tu n'as pas d'encadré du tout.
A l'inverse avec "role député" Google de met vachement en avant le site de MLP.
C'est forcement pour une raison technique je ne suis pas dans la théorie du complot.
Mais je pense quand même que c'est problématique et que d'une manière générale la façons dont les GAFAM et consorts se défausse sur un certain nombre de sujets en disant : "désolé c'est juste nos algorithme on y peux rien" c'est un peu léger au vu de certains enjeux (élection, santé, droit à information )