Oui je suis bien d'accord. je ne reproche pas a Google d'être partisan je dis juste que si ils font un encadré "définition" genre voici la réponse la plus adéquate selon notre algorithme super puissant ça devrait leur donner un minimum de responsabilité; ils faut qu'ils trouvent une solutions pour que des sites partisans ne l'exploitent pas comme support de communication. Alors évidemment quand il s'agit d'une recherche triviale c'est pas très grave mais dans certains domaines précis comme celui-ci (ou l'information, la santé) ça peut poser problème et d'ailleurs ça commence déjà à poser problème.
Il pourrait par exemple se limiter à des sources qu'ils auront vérifiées un minimum auparavant et dont la destination corresponds mieux a un encadré "définition"/"super réponse de l'algorithme qui ne se trompe jamais". Quitte a avoir moins de résultats mais de meilleures qualité.
Sinon je fais pareil je squatte la réponse à "ou payer ses impots ?" pour que google renvois une réponse générale qui renvois vers une page avec un joli formulaire pour payer qui pointe vers mon paypal :) Là je suis sûr que Google serait plus réactif.
[^] # Re: Rien d‘anormal
Posté par Fabio Parisi (site web personnel) . En réponse au journal Du choix discutable des sources de Google pour ses définitions automatiques. Évalué à 2.
Oui je suis bien d'accord. je ne reproche pas a Google d'être partisan je dis juste que si ils font un encadré "définition" genre voici la réponse la plus adéquate selon notre algorithme super puissant ça devrait leur donner un minimum de responsabilité; ils faut qu'ils trouvent une solutions pour que des sites partisans ne l'exploitent pas comme support de communication. Alors évidemment quand il s'agit d'une recherche triviale c'est pas très grave mais dans certains domaines précis comme celui-ci (ou l'information, la santé) ça peut poser problème et d'ailleurs ça commence déjà à poser problème.
Il pourrait par exemple se limiter à des sources qu'ils auront vérifiées un minimum auparavant et dont la destination corresponds mieux a un encadré "définition"/"super réponse de l'algorithme qui ne se trompe jamais". Quitte a avoir moins de résultats mais de meilleures qualité.
Sinon je fais pareil je squatte la réponse à "ou payer ses impots ?" pour que google renvois une réponse générale qui renvois vers une page avec un joli formulaire pour payer qui pointe vers mon paypal :) Là je suis sûr que Google serait plus réactif.