Posté par xcomcmdr .
En réponse au journal Pourquoi Windows.
Évalué à 4.
Dernière modification le 06 janvier 2017 à 19:26.
Dans mon expérience sous Windows 95/98/98SE/2000/XP/Vista/Seven/8/8.1/10, et vu tout le travail abattu par MS depuis 20 ans au nom de la rétrocompatibilité à tout prix, c'est justement la grande majorité des logiciels "vieux" qui tournent encore très bien sous Windows 10.
Au pire, une VM règle ça fissa.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Il oublie LES 2 raisons principales
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Pourquoi Windows. Évalué à 4. Dernière modification le 06 janvier 2017 à 19:26.
Dans mon expérience sous Windows 95/98/98SE/2000/XP/Vista/Seven/8/8.1/10, et vu tout le travail abattu par MS depuis 20 ans au nom de la rétrocompatibilité à tout prix, c'est justement la grande majorité des logiciels "vieux" qui tournent encore très bien sous Windows 10.
Au pire, une VM règle ça fissa.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)