L’enfermement n’est pas une solution dans la grande majorité des cas de non respect de la loi. Ça ne fait souvent même qu’empirer le problème. Un J. Cahuzac ou une C. Lagarde ne sont pas des menaces « directe » pour la société. Ils ne vont pas aller tuer ou violer (où même blesser) quelqu’un comme ça sur un coup de tête...
L'enfermement a un effet sur la perception de la gravité de la violation de la loi.
Si tu te balades dans les "mauvais" quartiers, tu vas entendre des absurdités telles que "voler une voiture, c'est rien!". Et pour cause: le coupable n'a pas été incarcéré mais a dû faire un travail d'intérêt général. Voler une voiture n'a donc effectivement pas trop de conséquences, et ça prouve bien que ce n'est pas si grave.
La perspective de se retrouver enfermer pour de bon, ça peut être dissuasif. Se retrouver derrière les barreaux, ça fait réfléchir (ceux qui le peuvent...).
Et pour parler d'égalité de traitement:
Si toi demain matin tu veux voler de l'argent, tu n'as quasiment pas d'autre option que de le faire par la force.
Quand on est puissant, on peut prendre l'argent du peuple sans agresser physiquement personne, et du coup, c'est beaucoup moins grave?
La tentation de violer la loi est contre-balancée par la peur de se faire attraper et ses conséquences!
Tentation: ramasser 10ans de paie là tout de suite sans impôts
Risque: devoir rendre l'argent et perdre son travail pendant 2-3 ans... et c'est tout!
Dans le cas de Cahuzac, c'était même pire, vu qu'il a pu retourner siéger à l'AN et était toujours député.
Voilà le problème!
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 3.
L'enfermement a un effet sur la perception de la gravité de la violation de la loi.
Si tu te balades dans les "mauvais" quartiers, tu vas entendre des absurdités telles que "voler une voiture, c'est rien!". Et pour cause: le coupable n'a pas été incarcéré mais a dû faire un travail d'intérêt général. Voler une voiture n'a donc effectivement pas trop de conséquences, et ça prouve bien que ce n'est pas si grave.
La perspective de se retrouver enfermer pour de bon, ça peut être dissuasif. Se retrouver derrière les barreaux, ça fait réfléchir (ceux qui le peuvent...).
Et pour parler d'égalité de traitement:
Si toi demain matin tu veux voler de l'argent, tu n'as quasiment pas d'autre option que de le faire par la force.
Quand on est puissant, on peut prendre l'argent du peuple sans agresser physiquement personne, et du coup, c'est beaucoup moins grave?
La tentation de violer la loi est contre-balancée par la peur de se faire attraper et ses conséquences!
Tentation: ramasser 10ans de paie là tout de suite sans impôts
Risque: devoir rendre l'argent et perdre son travail pendant 2-3 ans... et c'est tout!
Dans le cas de Cahuzac, c'était même pire, vu qu'il a pu retourner siéger à l'AN et était toujours député.
Voilà le problème!