Yast est Open Source et non proprio.

> Ce n est pas qu Un outil , yast c est l installeur ET les outils de confs je le comparais un peu a un "squellette" de distro Et alors ? Tu as peur que yast "pollue" les autres projets car il installe tout les programmes ? Tu as peur que yast "pollue" les projets car il configure tout le système ? Lorsque tu utilises (je ne dis pas administrer pour être plus claire) une SuSE, utilises-tu un système GNU/Linux ou un système Yast/GNU/Linux ? Lorsque tu butines l'Internet avec mozilla sous SuSE, as-tu un browser qui ne respecte pas les standards, qui a des extensions proprio, qui favorise l'adoption des """standards""" IE, etc ? Parmis les deux propositions suivantes, laquelle crois-tu vrais ? a - yast va s'adapter aux évolutions GNU/Linux, apache, php, mysql, gnome, etc b - GNU/Linux, apache, php, mysql, gnome, etc vont s'adapter aux évolutions de yast Yast existe depuis longtemps, peux-tu me trouver des adaptions de projet qui ont été "dicté" par yast ? Croix-tu que RedHat a moins d'autonomie que SuSE pour faire l'installeur et les outils confs qui lui conviennent parce que ces outils sont sous GPL et non Open Source ? Croix-tu que, si tu envois un patch pour anaconda à RedHat, RedHat va se sentir plus obligé d'intégrer ce patch que si tu envois un patch à SuSE pour Yast ? Croix-tu que SuSE va plus refuser les patchs de sécurité que RedHat car Yast est "seulement" Open Source ? Je ne vois que trois réels problèmes à la licence Yast qui est Open Source : 1 - L'impossibilité de faire du pognon avec Yast, fait qu'il est peut probable de voir d'autres distribes basées sur cette outils contrairement à RedHat. 2 - Yast n'est pas une contribution directe à la "communauté". 3 - ça fait mal cul de voir du pognon gagné par SuSE, sur les Logiciel Libre, investi dans un programme "seulement" Open Source. Mais on peut aussi dire que la présence de Yast a permit l'adoption de GNU/Linux, comme la présence de flash, real, Oracle. Et j'ai pris des exemples qui ne sont même pas Open Source. La licence de Qt 1 n'a pas provoqué d'aussi violantes réactions alors qu'il y avait beaucoup de projet qui utilisaient Qt. Aucun projet logiciel libre utilise Yast et on nous chie une pendule. Je ne comprends pas moi. PS1 : remplacer RedHat par la distribe de votre choix. PS2 : remplacer anaconda par ...