Re: Nouvelle version de la distribution SuSE

> Le projet ALSA existe Mais bien sûr, ALSA n'existerai pas sans SuSE ... Ca m'rappelle une histoire de marmotte et de papier d'alu, tout ça. Ils ont joué un rôle important, mais ça se serait fait de toute façon.> Tu utilises certainement une "Virtual Memory" SuSE Powered Ah oui ? Laquelle ? Vas-y, explique-moi ... La -aa, la -rmap, la -rik ? Ou celle du noyau 2.5.65 ? Ou celle du 2.4 ? Ce ne sont pas les mêmes, et aucune n'a été réalisé par SuSE.> Ce sont eux qui ont acceleré le support natif de l'USB dans le noyau (le noyau 2.2.14, le Backport a ete realisé par eux) Affirmation mensongère. Le backport n'a pas été fait par SuSE, ils y ont juste participé. > Le support IPV6 c aussi un peu grace à eux Là encore, j'invoque la marmotte. Le projet USAGI est aidé par SuSE ? Ton affirmation sur les joysticks est aussi complètement délirante. Quant à ReiserFS, oui, ils ont effectivement participé , et alors ? Du coup, SGI (xfs) et IBM (jfs) doivent aussi être remercié ? On doit aussi les encourager à faire du proprio ? On doit aussi dire "amen" à tout ce qu'il font sous prétexte qu'ils participent ? Oui, effectivement ils participent (notamment à KDE), et alors ? Cela leur donne le droit de faire ce qu'ils veulent sans se faire critiquer ? C'est quoi cette mentalité qui dit que dès que quelqu'un participe à un projet libre, il n'a plus le droit d'être critiqué, qu'on doit seulement se contenter de le remercier toujours et encore ? SuSE participe au libre, c'est cool, mais SuSE fait du proprio, et ça c'est nul. Donc, je critique SuSE et je déconseille à tout le monde de l'utiliser parce qu'ils font du proprio. Ca me paraît une attitude logique et rationnelle. J'aime le logiciel *libre*, pas le logiciel "vaguement libre mais avec des petits bouts de proprio dedans". Quant à l'excuse du "ils ont pas le choix, ils doivent gagner de l'argent", je m'en tamponne. Ils peuvent pas gagner de l'argent avec GNU/Linux ? Ils n'essayent pas, point barre. Mais qu'ils ne s'attendent pas à voir la communauté les soutenir et les aider dans leur tentative de faire du fric. Ils ont du mal à faire du fric ? Tant pis pour eux. D'autres sociétés y arrivent et y arriveront. Quand est-ce qu'on admettra qu'effectivement, le logiciel libre rapporte moins de thune potentiellement que le logiciel proprio ? C'est un fait, et je ne sacrifierai pas le logiciel libre juste pour avoir des sociétés qui viendront se greffer dessus. Ils utilisent du proprio pour faire de la thune, c'est leur problème, mais je n'ai pas à les féliciter pour ça. D'autant plus que je me demande si ils ont réussi à gagner ne serait-ce qu'un euro en rendant Yast proprio.