• [^] # Re: Courage à toi

    Posté par . En réponse au journal Morts du cancer, quelle honte !. Évalué à -5.

    Tu ne sais pas ce que c'est qu'un cancer. Tout de suite, tu associes la chimiothérapie au traitement d'un cancer. Je te donne une comparaison équivalente: c'est comme de dire que pour réparer ta voiture, il faut remplacer la batterie.
    Et le pire, c'est que l'auteur du journal n'a JAMAIS dit qu'il suivait une chimiothérapie dans son texte! wtf!!!!
    Et tu utilises ensuite des "serpents de mer" pour essayer de dire que ce n'est pas ça que tu voulais dire: c'est insupportable.

    C'est assez courant dans le cadre des cancers. Après l'ablation de la tumeur une chimiothérapie permet d'éliminer ce qui n'a pas été retiré.

    Je ne comprends pas ce que tu me reproches ensuite

    Et je ne vais pas utiliser d'autres arguments scientifiques, je n'en ai pas! Plutôt que de raconter des absurdités et des contresens, je préfère ne rien dire sur un sujet aussi délicat que celui-ci. Ton choix semble être l'inverse.

    Je pensais et pense toujours que Longo et DSS sont des scientifiques qui ont appliqué la méthode scientifique. Je n'ai raconté aucun contre-sens mais mes propos ont été interprétés á la madame Irma.
    Encore une fois je propose de se renseigner sur ce qui peut aider en dehors du traitement de l'oncologue.

    Je n'ai jamais dit qu'il fallait ne pas écouter leur avis. Jamais.

    je ne t'ai pas insulté. Je t'ai ordonné plus sèchement que les autres d'arrêter des tenir des propos qui vont à l'encontre des méthodes scientifiques, médicales et de bon sens: santé publique pour faire court.

    Ta gueule et degage, ce n'est pas sec. J'ai considéré que c'était insultant car je n'ai pas de gueule ...

    Je n'ai rien dit qui aille a l'encontre de la méthode scientifique. Ce qui est c marrant avec la science c'est que si en effet je dis quelque chose qui va a son encontre. Il est possible de le démontrer or aucun de Vous ne l'a fait.

    Je pense avoir utilisé un mot mal approprié : inexistence alors que le fond de ma pensée est prouver l'abscence d'efficacité.

    J'ai dis ce que j'avais à dire, c'est tout pour moi.

    Ok mais tu as interprété ce que j'ai dit. Je n'ai rien fait de ce que țu m'accuses.

    L'idée est juste de dire qu'il existe des méthodes en dehors des méthodes chirurgicale et médicamenteuse pouvant avoir un effet sur ces maladies. pour le cancer de la peau sans prolifération des métastases, actuellement non!

    Pouvant, ne veux pas dire ayant. Si tu l'as vécu j'imagine que tu as fait le tour du sujet. Donc je te crois.

    cancer il n'y a pas UN cancer. Remplace le mot cancer par 'handicap' dans ta phrase, tu verras que ça n'a ni queue ni tête.

    Je n'ai pas employé le terme UN mais le terme son, donc relatif a l'individu. Donc ta critique est hors propos.

    Pas de bol, un mélanome au début n'est pas forcément relié au système sanguin (et heureusement pour moi, je ne serais plus là pour en parler)

    Ok ce n'est pas adapté a ton cas. Je n'ai jamais prétendu le contraire

    PS : As tu comme tu le sous entends, essayé de faire un jeûne pour te soigner ?