Tu parles des cancers comme si tu parlais de voitures. La meilleure preuve, c'est que tu dis au début:
Je te conseille donc de lire autour de comment faire en sorte de ne pas avoir de récidives et de mieux supporter la chimio et la rendre plus efficaces.
Tu ne sais pas ce que c'est qu'un cancer. Tout de suite, tu associes la chimiothérapie au traitement d'un cancer. Je te donne une comparaison équivalente: c'est comme de dire que pour réparer ta voiture, il faut remplacer la batterie.
Et le pire, c'est que l'auteur du journal n'a JAMAIS dit qu'il suivait une chimiothérapie dans son texte! wtf!!!!
Et tu utilises ensuite des "serpents de mer" pour essayer de dire que ce n'est pas ça que tu voulais dire: c'est insupportable.
Tu dis que je n'utilise pas d'arguments scientifiques. Si ce n'est pas un argument scientifique ça (en parlant du cancer de la peau et des métastases)?
Et que le canal pour que cela dégénère en cancer "généralisé", c'est d'atteindre les autres organes par voie lymphatique ou sanguine.
Et je ne vais pas utiliser d'autres arguments scientifiques, je n'en ai pas! Plutôt que de raconter des absurdités et des contresens, je préfère ne rien dire sur un sujet aussi délicat que celui-ci. Ton choix semble être l'inverse. C'est ton choix et je le condamne!
En rien, et je ne t'autorise pas à dire cela.
Tiens, tu me demandes de ne pas exprimer mon opinion et toi tu me demandes de te laisser exprimer la tienne:
évite juste de m'insulter et ne te permet pas de m'interdire de m'exprimer.
je ne t'ai pas insulté. Je t'ai ordonné plus sèchement que les autres d'arrêter des tenir des propos qui vont à l'encontre des méthodes scientifiques, médicales et de bon sens: santé publique pour faire court.
J'ai dis ce que j'avais à dire, c'est tout pour moi.
PS:
quelques une de tes "conneries": L'idée est juste de dire qu'il existe des méthodes en dehors des méthodes chirurgicale et médicamenteuse pouvant avoir un effet sur ces maladies. pour le cancer de la peau sans prolifération des métastases, actuellement non! Je n'ai fait que pointer vers une étude scientifique (Longo) et un ensemble de préconisation pour mieux vivre avec son cancer il n'y a pas UN cancer. Remplace le mot cancer par 'handicap' dans ta phrase, tu verras que ça n'a ni queue ni tête. Il est donc possible que le jeûne puissent stopper la croissance des amas de cellules cancéreuses, J'ai bien dit possible, un mélanome est un amas de cellules cancéreuses. Et t'inquiètes, les jeûnes que j'ai pu faire n'ont rien donné (je me le suis trimballé près de 10 ans), la chirurgie oui! Oui, ça peut avoir un effet positif, car le principe du jeûne est de libérer les lipides stockés dans les cellules adipeuses sous la forme d’acides gras dans la circulation sanguine. Pas de bol, un mélanome au début n'est pas forcément relié au système sanguin (et heureusement pour moi, je ne serais plus là pour en parler)
[^] # Re: Courage à toi
Posté par plr . En réponse au journal Morts du cancer, quelle honte !. Évalué à 5.
Tu parles des cancers comme si tu parlais de voitures. La meilleure preuve, c'est que tu dis au début:
Tu ne sais pas ce que c'est qu'un cancer. Tout de suite, tu associes la chimiothérapie au traitement d'un cancer. Je te donne une comparaison équivalente: c'est comme de dire que pour réparer ta voiture, il faut remplacer la batterie.
Et le pire, c'est que l'auteur du journal n'a JAMAIS dit qu'il suivait une chimiothérapie dans son texte! wtf!!!!
Et tu utilises ensuite des "serpents de mer" pour essayer de dire que ce n'est pas ça que tu voulais dire: c'est insupportable.
Tu dis que je n'utilise pas d'arguments scientifiques. Si ce n'est pas un argument scientifique ça (en parlant du cancer de la peau et des métastases)?
Et je ne vais pas utiliser d'autres arguments scientifiques, je n'en ai pas! Plutôt que de raconter des absurdités et des contresens, je préfère ne rien dire sur un sujet aussi délicat que celui-ci. Ton choix semble être l'inverse. C'est ton choix et je le condamne!
Tiens, tu me demandes de ne pas exprimer mon opinion et toi tu me demandes de te laisser exprimer la tienne:
je ne t'ai pas insulté. Je t'ai ordonné plus sèchement que les autres d'arrêter des tenir des propos qui vont à l'encontre des méthodes scientifiques, médicales et de bon sens: santé publique pour faire court.
J'ai dis ce que j'avais à dire, c'est tout pour moi.
PS:
quelques une de tes "conneries":
L'idée est juste de dire qu'il existe des méthodes en dehors des méthodes chirurgicale et médicamenteuse pouvant avoir un effet sur ces maladies.pour le cancer de la peau sans prolifération des métastases, actuellement non!Je n'ai fait que pointer vers une étude scientifique (Longo) et un ensemble de préconisation pour mieux vivre avec son canceril n'y a pas UN cancer. Remplace le mot cancer par 'handicap' dans ta phrase, tu verras que ça n'a ni queue ni tête.Il est donc possible que le jeûne puissent stopper la croissance des amas de cellules cancéreuses, J'ai bien dit possible,un mélanome est un amas de cellules cancéreuses. Et t'inquiètes, les jeûnes que j'ai pu faire n'ont rien donné (je me le suis trimballé près de 10 ans), la chirurgie oui!Oui, ça peut avoir un effet positif, car le principe du jeûne est de libérer les lipides stockés dans les cellules adipeuses sous la forme d’acides gras dans la circulation sanguine.Pas de bol, un mélanome au début n'est pas forcément relié au système sanguin (et heureusement pour moi, je ne serais plus là pour en parler)