Re: Sortie de la slackware 9

> Au passage, si tu fais des nodeps tout le temps Je ne le fait pas tout le temps. merci. Actuellement mon système n'a AUCUN paquet installé avec --nodeps. Je dis que c'est une possibilité pour contourné certaines dépendances abusives. C'est aussi pour montrer qu'un système rpm, par exemple, n'est pas tyranique. Tu as la même liberté d'avec Slack.> Comme tu l'as dit au dessus, le système de package te mets des dépendances qui sont dues à la version trouvées sur la machine qui a servi à faire la package. Non. Pour les librairies, la détection est automatique. Il n'y a aucun problème de dépendance pour passer de gtk+ 1.2.4 à 1.2.10. Lors du build, rpm ne va pas marque la dépendance "gtk+ = 1.2.4" mais "gtk+>= 1.2.4". Notes que cette condition n'est pas satisfaite avec gtk+ 2.0. Et si tu ne veux pas mettre à jour gtk+ car il y a une dépendance du type "gtk+>= 1.2.4" et que tu as gtk+ 1.2.3, tu peux rapidement refaire le paquet avec "rpm --rebuild". C'est le boulot du loader/ldd et des développeurs (regardes les liens générés par ldconfig dans /usr/lib). Même pour les modules perl il n'y a plus de problème. Petit exemple $ rpm -q -a --requires | grep \> | wc 534 1602 10054 $ rpm -q -a --requires | grep " = " | wc 205 615 3680 La très grande majorité des " = " sont lorsque plusieurs paquet binaires sont générés depuis un même paquet src.rpm. Exemple : mysql-devel 3.23.54 nécessite exactement mysql 3.23.54 XFree86 4.2.0 nécessite exactement XFree86-libs 4.2.0 De plus ce que tu dis est totalement contradiction avec les mises à jour proprosées par les distributeurs. Dernièrement Redhat a fourni une mise à jour de la libc (c'est pas rien). Il y a le passage de la version 2.2.93 à 2.3.2. La mise à jour de cette librairie n'a demandée aucune mise à jour des applis. Bon, on va pas s'énervé jusqu'à la nuit des temps. Un utilisateur de Slack (donc de GNU/Linux) est mon amis :-). Je te souhaite que du bonheur avec Slack avec laquelle j'ai passé de bon moment.