Je ne peux donner que mon cas personnel, donc pas représentatif mais je suis venu à la Slack **après** être passé par SuSE, Mandrake, Red Hat et Debian.
Et je connais pas mal d'admin réseau qui ne jurent que par la Slack : sur des serveurs réseaux en prod, tu ne fais que des upgrades de sécurité et tu ne t'amuses surtout pas à bricoler des distribes intermédiaires à coup d'unstable ou de current. Donc, le système de packages supportant les dépendances est pratiquement inutile. Par contre, la simplicité d'administration de la Slack la rend très appropriée pour ce genre de choses.
[^] # Re: Ca le fait !
Posté par Richard Van Den Boom . En réponse à la dépêche Sortie de la slackware 9. Évalué à 3.
Et je connais pas mal d'admin réseau qui ne jurent que par la Slack : sur des serveurs réseaux en prod, tu ne fais que des upgrades de sécurité et tu ne t'amuses surtout pas à bricoler des distribes intermédiaires à coup d'unstable ou de current. Donc, le système de packages supportant les dépendances est pratiquement inutile. Par contre, la simplicité d'administration de la Slack la rend très appropriée pour ce genre de choses.
Cordialement