N'y connaissant rien en compilation, me voilà très surpris : je pensais naïvement que llvm apportait une fraîcheur nouvelle, que d'ici quelques temps le noyau Linux aurait migré, que gcc était l'un des des derniers gnous.
Le fait que Apple soit derrière m'a peut être induit en erreur, puisque d'autres techniques poussées par Apple me semblent des succès sur linux. Ou peut être certains articles.
De plus le post se plaint de moins d'étude scientifique. Je m'attendais à ce que llvm soit le Wayland de la compilation, le produit de nombreuses années d'expérience. On m'aurait menti? Si ce n'est pas llvm y'a t'il d'autres compilateurs intéressants ?
# Dommage alors
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal LLVM se fait de vieux os ? La recherche pour rester jeune.. Évalué à 4.
N'y connaissant rien en compilation, me voilà très surpris : je pensais naïvement que llvm apportait une fraîcheur nouvelle, que d'ici quelques temps le noyau Linux aurait migré, que gcc était l'un des des derniers gnous.
Le fait que Apple soit derrière m'a peut être induit en erreur, puisque d'autres techniques poussées par Apple me semblent des succès sur linux. Ou peut être certains articles.
De plus le post se plaint de moins d'étude scientifique. Je m'attendais à ce que llvm soit le Wayland de la compilation, le produit de nombreuses années d'expérience. On m'aurait menti? Si ce n'est pas llvm y'a t'il d'autres compilateurs intéressants ?